宫斗剧近年来成为了一种流行文化，许多宫斗剧就成为了人们津津乐道的话题，比如《美人心计》。《美人心计》这部宫斗剧演员阵容非常豪华，其中的女主窦漪房、聂慎儿也不愧电视剧题目《美人心计》当中“美人”二字，看得让人应接不暇。不过大家也很奇怪：为什么汉文帝不废了窦漪房，封他的新欢慎夫人为皇后呢？
汉朝建立于公元前202年，刘邦在攻破咸阳之后又通过一系列手段笼络诸侯，打败了当时最为强大的项羽，成为了皇帝。不过，不要看当时的刘邦一会儿杀彭越，一会儿杀英布，实际上他当时的实力受到了诸侯和军阀的制衡，甚至一开始诸侯都没有请刘邦当皇帝，等到刘邦聪明地把那些实力强大的人都封侯后，才出现诸侯王的奉承话；
“大王起于细微，灭乱秦，威动海内。又以辟陋之地，自汉中行威德，诛不义，立有功，平定海内，功臣皆受地食邑，非私之地。大王德施四海，诸侯王不足以道之，居帝位甚实宜，愿大王以幸天下。”
刘邦这才说了一声“诸侯王幸以为便于天下之民，则可矣”。如愿做了皇帝，但是他这个皇权是不稳当的。他在位期间就先后有数位诸侯叛乱，好在他自己还是个能打仗的主，除了打不过项羽外，其余的人他都还是可以镇压的。等他一去世，天下交到了吕后手上，诸侯和功臣们一看是孤儿寡母当政，顿时开心了。
于是不知道怎么回事，汉惠帝在公元前195年即位，却在公元前188年就一命呜呼，年仅22岁。史书上说，这是由于吕后把赵如意做成人彘，一下子吓死了汉惠帝，但是这个说法就有很大的争议性了。吕后出于嫉妒害死赵如意是可以理解的，可是她为啥要吓自己的儿子？而且还是这么恐怖的吓法，她不知道吓死儿子自己的地位就难保了吗？
当然，史书上是这么说的，吕后后来成了失败者，也由不得她不认账。汉惠帝死后，又先后有两位汉惠帝的儿子继承皇位，但是第一个没干多久又死掉了，第二个大臣们认为这不是汉惠帝的血统，又开始吵。吕后在时，通过任命她的家族作为亲信，尚且能够顶住功臣和诸侯们的重重压力，等她一死，顿时就炸锅了。
人们纷纷反对当时的少帝刘弘做皇帝，他们都说这不是汉惠帝的亲生儿子——这大臣们比汉惠帝他妈还要清楚谁是汉惠帝的亲生骨血，却也是历史上的一件奇事。于是，作为当时正统的汉朝干部诸吕，也就是吕后的亲戚们被当做叛乱分子给击败了——实际上是大臣们发动了叛乱，打败了支持少帝的诸吕。
这时候，才有了刘恒称帝，成为后来的汉文帝的事件。汉文帝于公元前180年即位，他在当皇帝前表现得特别没有“斗志 ”，史书上说他“宽容平和，仁厚低调。”实际上就是大臣们认为这是一个好欺负的主，可以当一个优秀的傀儡。所以电视剧当中才出现了刘恒甚至不想做皇帝，被大臣们拉住才勉强做了皇帝。
因为刘恒确实怕这帮大臣再把自己也给逼着退位，乃至于杀死自己。而窦漪房和慎夫人这两位美女则远在刘恒做代王时就已经跟随了他。窦漪房和慎夫人都不是刘恒的正妻，之所以窦漪房后来能够成为皇后乃至于皇太后，还要得益于一件蹊跷事。当年刘恒被大臣们推举做皇帝的时候，刘恒来到长安，想把自己正妻的儿女都接到长安去。
可是谁想到，就在刘恒派使者去的路上，他的正妻的几个儿女全部夭折。这事就很蹊跷了，一般诸侯的正妻都是出身于比较有实力的家族，所以正妻的儿子做皇帝，就有更强的独裁权力。这时候刘恒正妻的儿女全部死掉，是不是大臣们给刘恒的恐吓呢？我们能杀死你儿子，就能杀死你。
后来刘恒又在大臣们的坚持下，封了窦漪房为皇后，封窦漪房的儿子刘启为太子。这时候，汉文帝才勉强把皇帝的宝座坐稳。至于当时的聂慎儿，也确实是刘恒的爱妾，窦漪房毕竟跟刘恒跟得久了，当了皇后以后又要表现庄重，所以渐渐地失宠。所以慎夫人就能够以妃子的地位与窦漪房平起平坐——这在当时是违背礼制的。
那么，为什么汉文帝不废了窦漪房而立慎夫人为皇后呢？这里面有3方面的原因，一方面是因为窦漪房毕竟比慎夫人在宫里呆得久一些，她深知自己的姿色总会老去，所以在争取刘恒的宠爱的同时，也尽可能的争取刘恒母亲薄太后的支持。她对薄太后非常孝顺，常常拉着她唠嗑，渐渐地有了感情，所以刘恒要废窦漪房他母亲不会答应。
另一方面则是，对于皇帝来说，爱情和皇后通常不是等价的。作为嫔妃的慎夫人其实更能让刘恒感受到爱情的感觉，因为在古代皇后要求“母仪天下”，如果做不到这一点，大臣们又要来吵架了。所以等聂慎儿当了皇后，她还能够以一副小女儿的姿态在刘恒面前撒娇吗？不，她必须像曾经的窦漪房一样，端庄、严肃。
第三点，也是最关键的原因则是，刘恒不敢轻易的废除窦漪房。虽然窦漪房背后也没有什么大家族，但是她是当时的大臣推荐的，她儿子刘启也是当时的大臣们推荐当太子的，这刘恒不声不响的把大臣们推荐的人给废掉了，这不摆明了不给大臣们面子嘛？你是不是忘了汉少帝是怎么死的？要不要我们再来教你一下？
所以面对这样一群操控了帝国的权臣们，刘恒不敢轻易的废立皇后，反正都是自己老婆，都是自己儿子，立哪一个不是一样的呢？至于说自己更喜欢慎夫人一些，那就多去慎夫人那里就好了，没必要冒着生命危险把窦漪房废了，最后得利的既不是慎夫人，也不是自己，而是再一次叛乱的大臣。
所以这样看来，古代的皇帝其实也没有想象中的那样“乾纲独断”。
