商鞅要推行改革，必然要集中权力，改革本身是肯定要得罪人的，没有实权，改革就推行不下去；而一旦改革成功，就意味着改革者大权在握，意味着对王权产生了威胁。
商鞅之死的直接原因是私心导致的恋权，商鞅的权力过大，直接威胁到王权。
当时就有个传言：秦孝公要传位于商鞅，这意味着什么？
意味着秦孝公在劝退商鞅，可惜的是，商鞅没有范蠡、张良明智，利令智昏，恋权。
监督、制衡太重要了，掌握了权力和资源的人如果没有监督、制衡，很快就会变得随心所欲、肆无忌惮、为所欲为，即使圣人也不例外，被杀时候的商鞅差不多无人能制衡了，否则，天下真的是商鞅的了。
商鞅被杀后，秦国奉行的还是法家思想，这就说明：法家思想的改革对秦国很重要，但是有没有商鞅却并不重要。
秦孝公最终使用商鞅只能说明一点，改革是秦孝公一直在考虑的问题，只是没找到执行人而已，秦孝公重用商鞅更多的是出于执行层面上的考虑。
从秦孝公本人来说，重用商鞅能提高效率，便于控制。
秦孝公重用商鞅目的有两个：杀人刀与替罪羊。刀子终究会被扔的，替罪羊终究要被杀的，遗憾的是，商鞅认识不清，以至于送掉了性命。
商鞅，如果低调做人，多做善事，资助落魄贵族，或许还能避开一劫，或许以后的秦王还要向他咨询律法的事情（做个中顾委也不错），如果再能活个差不多二十年，秦国宪法之父的名头还是足够德高望重的。
秦孝公真的为商鞅考虑的话，就会给商鞅留后路---只安排一个顾问身份（让其他人冲锋陷阵，这样商鞅就不会因为得罪人而留下祸患），就如蒋介石对待鲍尔。
好在秦孝公事情没有做绝，让你隐退，可惜商鞅看不懂
-商鞅在政治上只是一个专才，就如被刘邦玩的团团转的韩信；他有点类似于现在的经济学家，却不是一个成功的政治家。
既然你自己不愿意退，那就留一份大礼给儿子吧；秦孝公最终将商鞅留作儿子秦惠文王的登基祭礼，就如和珅一样，比起直接杀商鞅，儿子秦惠文王杀商鞅的好处更大，有什么好处呢？一是立威，二是缓解内部矛盾，这才是商鞅之死的真正原因。
