有人问，秦国攻打六国时，为什么将齐国留到最后。请问秦国有轰炸机、导弹吗？当然这是开玩笑。那么，我试着从3个方面来分析原因。
1）两国不相邻，难起争执齐、秦两国不接壤，很难因为领土问题发生争端。他们之间如果有战事，绝大部分就是其中一国和其他几国合纵，联合对付另一国。例如，孟尝君率领六国攻打秦国。
3）没有国家会同意借道即便秦国真想去灭掉齐国，除非是合纵灭齐，否则哪个国家敢借道给它呢？晋献公假道伐虢的教训还历历在目。如果秦国想要灭掉齐国，得出动多少军队？攻打完齐国，一转身，足够灭掉中间的韩或者是魏国。
地理
齐国、秦国分别位于大周朝的东、西两侧，这样的地理条件就决定了两国难有直接的战争。
2）无法管理齐国的土地，还增强其他邻国的力量即便秦国哪一天真想不开了，想独自或者联合其他五国灭掉齐国。如果是秦国单独灭掉齐国，虽然这几乎不可能，但是秦国如何去管理齐国？其他几国，特别是三晋，愿意处于腹背受敌的形势中吗？
如果合纵五国灭齐，从地理上说，只有秦国与齐国不相邻，即便六国瓜分齐国的领土，秦国怎么拿回自己的一份？所以，对秦国而言，伐齐非但是毫无益处，还无意中增强了其他五国的力量。
4）山东六国不会让秦国进入自己的腹心秦国消灭六国花了差不多150年，从收复河西之地，再步步为营地东扩。而黄河、太行山都是保护山东六国的天堑，特别是太行山的控制权，秦国为了得到它，先后发动了多少重大的战役，伊阙之战、长平之战等。可以说，白起的一生都在为此而奋斗。
因此，山东六国如果让秦国占领齐国，那几乎相当于自寻死路。
远交近攻
在秦国决定东伐的一开始，秦国既没有能力灭掉齐国，其他各国也不会袖手旁观。那么注定了秦国和齐国只能做盟友。所以，无论是张仪，还是范睢，都毫不犹豫地向秦惠王、秦昭王推荐了远交近攻的战略。
事实上，此战略在后来的战争中的确奏效了。特别是长平之战，赵国处于生死存亡之际，齐国居然拒绝了赵国借粮的请求。齐国目光有多短视，他不明白唇亡齿寒。也许齐国可以趁着赵国疲惫不堪之际，提出几个无理的要求，得到些好处。如果赵国真倒下了，秦国的铁骑踏入太行山以东的时候，齐国凭什么能够力挽狂澜？
秦国的远交近攻策略使得齐国完全迷失了自己，为了一点蝇头之利，看着三晋一个个倒下而不顾。从始至终，我们只看见三晋和楚国互相救助，而齐国和鼠目寸光的燕国一样，乐意做壁上观，或者趁火打劫。
而这一切，就是秦国远交近攻的战略起了作用，暂时迷惑了齐国和燕国。
齐国毫无屏障
齐国本就无山溪之险，而其背后又是大海，退无可退。一旦其西面的屏障三晋倒下，齐国便犹如案板上的肉一样，秦国随时可取。实际上，齐国根本没有任何抵抗就投降了。
结语
在决定东伐的那一刻，秦国并没有能力灭掉齐国。即便和其他五国合纵灭掉齐国，其他五国也不会允许秦国瓜分齐国的任何一块土地，因为谁也不希望在自己的腹心上插一把刀。
从战略上考虑，远交近攻使得齐国和燕国在三晋遭遇灭国之战时，常冷眼旁观，或趁火打劫，这使得秦国终于能如愿以偿地灭掉失去后援的三晋。
当秦国的铁骑踏平三晋大地之时，秦国只需咳嗽几声，昔日的东方大国齐国便举手投降了。反之，如果秦国先攻打齐国，即便是竭尽所能也不可能灭掉齐国。
既然能不战而屈人之兵，秦国又何必去考虑先灭掉齐国呢？
