郭嘉在曹营混了十一年，官不过军师祭酒（司空军祭酒），爵不过亭侯，食邑只有二百户。郭嘉于建安十二年病逝的时候，荀彧荀攸贾诩的官爵已经高出他不止一个档次，就是与郭嘉同在一传的程昱也已官至奋武将军，跟郭嘉一向不对付的陈群，已经当上了曹魏“组织部长”。
陈群跟郭嘉不睦，就是因为郭嘉人品有点差，陈群对郭嘉的批评，曹操也是认可的：“以群能持正，亦悦焉。”
郭嘉有哪些地方不检点，史料没有记述，所以我们在评选三国人品较差的谋士的时候，并不能将郭嘉列入其中——在三国谋士中，“坏谋士”比比皆是，我们随便翻一下《三国志》和裴松之注引的史料，就至少能找出五个比郭嘉人品还差的谋士，这其中贾诩自称第二，就没人跟称第一，曾经与诸葛亮一同辅佐刘备的徐庶徐元直，倒是可能榜上有名。
咱们今天的话题，就是来聊一聊除了贾诩和徐庶，还有哪三个三国谋士的人品比郭嘉还差：如果这五个谋士早一点挂掉，不但汉末历史可能改写，天下百姓也可能少遭受一些离乱之苦。
贾诩之毒，读者诸君有目共睹，曹操曹丕也心知肚明：要不是贾诩鼓动李傕郭汜反攻长安，刘协就不会颠沛流离颜面尽失威风扫地，在王允和吕布辅佐下，是有微弱希望兴复汉室的。
贾诩坑惨了大汉天子刘协，也倾颓了汉室江山，后来又坑死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民和大将典韦，贾诩之所以逮谁坑谁，全是为了自身安危和一己私利，其心肠之毒，堪比西汉中行说、东汉十常侍。
贾诩不是好人，这一点大家都没有太大意见，徐庶徐元直是不是好人，可能就有些争议了。
不管是以三国史料还是以演义小说为依据，我们都不能说徐庶是忠臣孝子：母死之仇不报，在曹魏官至御史中丞，成了首席言官，可不像大家认为的那样“一言不发”。
徐庶年轻时就不守法度，曾被官府抓捕后游街示众，加入刘备阵营后，又临阵变节：“初平中，中州兵起，乃与韬（石韬，字广元）南客荆州，到，又与诸葛亮特相善。及荆州内附（降曹），孔明与刘备相随去，福（徐庶又名单福）与韬俱来北。至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。（事见《魏略》）”
即使仅以《三国演义》为依据，徐庶也算不上好人：徐母之死跟曹操有直接关系，徐庶却照旧在曹营做官，并没有找机会逃归刘备，在赤壁之战时又看破庞统的连环计而不说破，真对不起曹操给他发的工资——当年的谋士讲究“食君之禄忠君之事”，在这一点上，徐庶还不如贾诩。
跟徐庶一样“食其禄而背其主，居其土而献其地”的不忠不义谋士，我们至少还能找出三个，他们就是出卖袁绍重要军事情报的许攸、把西川地图献给刘备的张松、跟张松合伙出卖益州刘璋的法正法孝直。
许攸人品极差，曹操的首席谋士荀彧是十分清楚的：“许攸贪而不治。”
贪得无厌且不守法度的许攸民愤极大，其家族败类横行不法而被审配处置，许攸不思悔过，反而直接带着重要情报叛逃。
许攸除了献计火烧乌巢，还坑死了曹操的老战友淳于琼（西园八校尉中的右校尉）——当时曹操顾念旧情，准备放走在战斗中被砍掉鼻子的淳于琼，许攸阴恻恻地在旁边进谗言：“往后他每天照镜子，都会想起你的毁容之仇！”
许攸除了自己，几乎仇恨所有的人，最后连曹操也不放在他眼里，动辄称呼曹操的小名“阿瞒”，最后连曹操也忍无可忍，把他关进大牢杀掉了（小说中是被许褚当街斩杀，这也是有点依据的，因为这种脏活儿，曹操很可能交给许褚去做）。
许攸死了，张松也没逃脱惩罚：“松为人短小，放荡不治节操。松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋（张松卖川阴谋败露，张肃害怕自己受牵连，也可能是看不惯弟弟卖主求荣，就向刘璋举报了）。”
张松不是好人，而是个见风使舵见利忘义的小人，如果曹操对他态度好一点，那张西川地图就到不了刘备手里了。
将西川百姓作为商品先后向曹操刘备兜售，张松百死莫赎。同样参与卖川密谋的法正，却在刘备入川后大赚了一笔：刘备给关羽、张飞、诸葛亮每人黄金五百斤、白银一千斤、钱五千万、蜀锦千匹，法正也享受了同等待遇，还成了刘备最信任的宠臣，连诸葛亮也自叹不如。
法正把西川卖给刘备，换来的是“蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”、刘备进位汉中王，诸葛亮仍为杂号军师将军，法正却受封尚书令、护军将军。如果法正多活几年，熬到刘备称帝，诸葛亮还能不能当上丞相，那可就难说了。
三国时期有个说法，叫做“君子投魏，小人归蜀”。这种说法是否客观公正，半壶老酒不敢妄言，但是细看刘备集团的主要谋士，包括庞统庞士元在内，好像都不太走正道，相貌似乎也难以恭维。
三国乱世，谋士们不过是一群打工者，哪一位枭雄有可能成就霸业且给的官爵俸禄更高，“智谋之士”就会趋之若鹜，这是很正常的事情。
贾诩郭嘉在曹操面前都很吃得开，法正在刘备眼里也是块宝，至于当时的百姓和后世史学家会如何评价，他们还真未必放在心上。
咱们今天盘点了比郭嘉人品还差的五位三国谋士，这个名单肯定不全，因为张鲁的宠臣杨松还没有被列进去，所以最后还得有请读者诸君发表高见：如果让您来评选三国最坏的五个谋士，哪些人能上榜？本文列出的五个“坏谋士”，最坏的真是贾诩贾文和吗？
