近年出品的历史剧汗牛充栋，有正史，有野史，有正说，有戏说，有的被捧上天，有的被踩下泥……
但要说经典剧目，则少之又少，首先，戏说剧暂时排除，因为严格来说，戏说剧不算历史剧，哪怕它再精致、再动人、再好看。《宰相刘罗锅》《铁嘴铜牙纪晓岚》好看是好看，但那不是历史，如果你真以为刘罗锅和纪晓岚能把和珅耍得团团转，是要被历史老师打屁股的。
所谓正史剧中，也很有一些应该被排除的，尽管这些导演一再强调“正史”两个字，比如央视的大手笔《太平天国》，不要说不是正史，连戏说都算不上，只能算胡说。
看了许多历史剧，但是能称得上经典的，太少。大秦帝国，汉武大帝，三国演义，新三国，贞观之治，唐明皇，朱元璋，大明王朝1566，李自成，康熙王朝，雍正王朝，乾隆王朝，走向共和，以上算是相对很优秀的，但多数都能找出这样那样的缺点。
大秦帝国有很多不是历史上的真实情节，有误导观众之嫌。
汉武大帝是刘彻一个人的舞台，过度拔高。
新三国不说也罢，熟悉三国演义小说的读者，恐怕很难耐着性子看他们糟蹋原著。
贞观之治固然相对真实，但又略显单调灰暗，情节冲突设计不那么跌宕起伏。简言之，不够好看。
朱元璋在人物设计和情节冲突上给人的印象不够深刻。
李自成本身就不是什么好东西，拿他做主题，一定火不起来。太平天国也有同样的问题。
康熙王朝戏说成分较多，表演编剧都有问题。
乾隆王朝比起他爸爸和爷爷，更是等而下之。
所以数来数去，只有三部戏入围，一部《三国演义》，一部《雍正王朝》，半部《走向共和》。
三国演义有先天的优势，小说的成功奠定了极其牢固的受众基础，只要不是傻子，按原著的主线，稍微改改就是很好的本子。演员表演也很到位，塑造了无数经典影响，鲍国安的曹操，唐国强的诸葛亮，陆树铭的关羽等，无一不是历史剧上难以逾越的高峰。如果一定说这部戏有什么缺点的话，打戏不足和一个人物有多个演员饰演让人不爽是不可回避的问题。
雍正王朝是历史剧经典中的经典，这个是公认的事实。从导演，编剧，演员到服装，几近无可挑剔，入选三大历史剧当无悬念。
最后一个名额我决定留给《走向共和》，这部戏在央视之播了一遍，可能是立场过于有争议吧。但我在网上看了不下三遍，一方面是要写《北洋军阀不简单》，另外此剧确实经典。观点，导演，剧本，演员，都很用心，王冰的李鸿章，孙淳的袁世凯，吕中的慈禧太后，都是令人赞叹的经典角色，特别是从一个新的角度看待那个年代的人和事，让我们真正了解了那个特殊的年代。
但这部剧的缺点是明显的，甚至是致命的，前半部精彩纷呈，后半部狗尾续貂，特别是那个自以为是的女记者出现之后，让人就没法看下去了。另外，从各方面比，这部剧都和三国演义自己雍正王朝要弱一点，所以只能算半部。
