前些年，历史翻案之风盛行，就有一些学者和“学者”把《三国演义》贬得一文不值，顺便也把诸葛亮和刘备贬得一文不值。相反，他们开始把司马懿、郭嘉、贾诩拔到一个高到离谱的位置。
但是，历史上诸葛亮真实的能力如何，相信喜欢历史并且熟读历史的朋友们心中自然有数。我也没有必要在这里强行为诸葛亮正名。在此，我只向大家提供一些证据，正名诸葛亮的能力和美名并不仅仅是被罗贯中赋予的。
司马懿对于诸葛亮是这样评价的：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”然而我们知道，司马懿在与诸葛亮交战的过程中没有占到过半点便宜。显然，司马懿这句话就是给自己壮壮胆子，他自己已经被诸葛亮吓出心病了。早在刘禅得到诸葛亮死讯之前，“死诸葛惊走生仲达”这句俗语就已经在汉中传开了。
东吴名士张俨这样评价诸葛亮和司马懿：“孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”意思是说，诸葛亮只凭借一州之地就能让兵士钱粮十倍于己的司马懿只顾自保而毫无还手之力，甚至在地方战场能来去自如，两者孰胜孰败很明显了吧。
晋武帝司马炎则说过这样的话：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”
杜甫曾在成都待过两年，他就留下过许多首赞美诸葛亮的诗词。
《蜀相》
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
《八阵图》
功盖三分国，名成八阵图。
江流石不转，遗恨失吞吴。
《咏怀古迹·诸葛大名垂宇宙》
诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。
苏轼曾如此评价诸葛亮：密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也！
我特别喜欢的史学家钱穆曾说：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”
毛主席对于诸葛亮的评价是这样的：共产党就是以诸葛孔明的办法办事。那就是“言忠信，行笃敬，开诚心，布公道，集众思，广众益”。
在这些名人当中，大部分是出生于罗贯中之前，想必不会受到三国演义小说的影响，而且他们当中还有一些人是在诸葛亮敌对的集团当中，想必不会有过誉的情况。
