现在在我们的经济社会中，契约精神是非常重要的一点。其中，合同就是体现。在我们的生活中，或多或少都有过签合同的经历，大到业务上的合同，小到手机卡上的合同。还有一些网上和合同之类的。在一些特殊的场合，我们的合同需要签字和传真，但有些人会怀疑传真过来的合同是否有效。传真签名是原件吗？本文为大家简单介绍一下！
1.传真签名是原件吗？
我们签合同的时候，经常会听到原件，传真之类的。在合同管理中，一直强调保存合同原件的重要性，因为原件和传真件的法律效力和证明力有很大不同。原合同的法律效力原合同是指经双方一致审议后签字或盖章的合同文本。合同原件是合同法规定的“书面形式”之一，在证据学上可以视为直接证据和原始证据。它是一种直接来源于争议事实，能够单独直接证明争议事实的证据，法院一般直接采信。
2.传真签订的合同有效吗？
传真的法律效力也是一种书面合同形式，但与原件相比，传真的不同性质会影响其法律效力：双方互相发送并直接修改或确认其内容的传真，可视为原件，但仅为传递文字、图像目的发送的传真，性质与复印件相似，属于效力未定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。在确认传真的证据效力之前，我们应该首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式更改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但仍需要其他证据证明其真实性。
第三，操作上的考虑
我们合同中最有力的证明就是加盖公章的合同原件！但在实际操作中存在一些实际困难，以至于无法获取原件，只能获取相关传真件。传真虽然有一定的法律效力，但只要是合同，就必须使用公章，否则没有证明。如果扫描文件是彩色扫描的，应保留传真原件，必要时进行比对，才能具有法律效力。
以上是关于传真签名是否为原件的相关内容，希望能帮助到大家！
