秦始皇建立了中国第一个大一统的王朝，虽然功在千秋但是他的一些行为却也被后人所诟病。有人说秦始皇残暴，迫害儒生，不仅烧毁了诗书，还把敢说真话的儒生活埋。仅从这些文字上来看，秦始皇确实是一个不折不扣的暴君。
人们看东西往往可能只是只言片语，历史上的很多真相未必是眼前看到的假象。秦始皇如果真的只是暴力的君主，如何能够统一六国？虽然秦始皇死后不久他的国家就乱了，但是他活着的时候秦帝国还是一片欣欣向荣的景象。焚书坑儒这件事历史上有很多版本，以下讲到的这一版本，可能会让你觉得秦始皇当初那么做没有错。
焚书坑儒其实是两件事，应该分为焚书和坑儒，两件事发生的时间并不相同。先说焚书，秦始皇统一六国后，各国仍然使用他们的文字，在思想上也存在着混乱不堪。为了统一思想，秦始皇销毁了六国文字，以后在大一统的秦国里只能使用秦国的小篆。文字的统一有利于国家的交流，后世的汉字的原形其实便是秦国的篆体。
秦国的治国思想是法家，事实证明正是由于秦国重用法家思想实现了六国的统一。在统一思想方面，秦始皇不可避免会偏向秦国的立国思想。所谓焚书主要焚的是诗书儒家的书籍，对于一些实用性的文献秦国不仅没有焚毁，还加强了保护。其实历朝以来统一思想方面这些行为很难避免，哪怕是后世的儒家思想在一定程度上也有法家的影子。为了统一思想，站在当时的角度来讲并没有错。
再说坑儒，秦始皇坑的不是儒生，而是一些方士江湖骗子。秦始皇到了晚年之后身体虚弱，作为皇帝自然希望能够长生不老，那些方士自称有长生不老的法子，秦始皇听信了它们的话，要钱给钱要人给人，结果发现被骗了。秦始皇毕竟是皇帝，哪怕是个普通人在被骗的时候都恨不得把对方给干掉，更何况皇帝本身就有这个权利。
焚书或许可以理解为思想文化方面的一个损失，但是坑儒不过是后世儒家自己把脸贴上去让人打。秦始皇在统一六国后做出了很多有利于民族统一的壮举，万里长城在今天可能只是前人的风景，但是在封建时代却是保卫家园的人工屏障，多少人都受到了它的庇护。秦始皇也是凡人，在位期间滥用民力，但是仅通过焚书坑儒来判定秦始皇是暴君还是有失偏颇的。
