韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。
若说韩信是千古一将，并不为过。韩信的确可以做许多为大将者的老师。
可是韩信的结局确是彻头彻尾的悲剧。以韩信的为人，真不应该落得这个下场。那，又应该怪谁呢？刘邦是一代雄主，但又是地道的无赖。他狡黠无比，但又善于审时度势，听取别人的意见。当听到韩信派信使请求汉王委任他当“假齐王”的时候，汉王一听，大怒，想你小子胆也忒大了，也敢称王了。刘邦想当着信使的面大骂韩信，发一通脾气。可是陈平却在暗中踢了他的脚，提醒他：时候不到，韩信还大权在握，用得着，别得罪了他，现在不忍不行。刘邦不愧脑子转得快，改怒为喜：“别说假齐王，今天我要封你们韩将军为真齐王！”这汉王知道拢着韩信。可是，这时候汉王开始提防韩信了。今后，韩信越是功劳大，也就越离倒霉不远了。
其实，能够拯救韩信的人是存在的，那就是蒯彻。蒯彻，《汉书》中为避讳汉武帝刘彻的讳而被后世称为蒯通。蒯通的才能可以和张良媲美，就是因为他对天下的人和事看得极准。就是他帮助韩信当了齐王。于是，他又给韩信出谋划策，让韩信称王，这样，强大的齐国建立起来，汉王和西楚霸王都得有求于他，齐国正可左右逢源。可是韩信犹豫了半天，还是说：汉王待我知遇之恩，我怎能背负汉王！蒯通一听，马上就逃跑了。
放着蒯通这样明白谋士的话不听，韩信的结果就可想而知了。因为蒯通深知汉王的为人。而韩信只知道为将之道，却根本不知“侍君之理”，根本不知道帝王心里想的什么。颇知兵的韩信由于颇不知人，职位一降再降，贬至淮阴侯，被一再猜忌而被迫预谋反叛，最终被吕后在刘邦出行的时候诱捕剪除。
人是要讲忠信的，可是更要选择好对象。刘邦这样的人，可以和敌人一块儿吃自己父亲的肉，可以在被敌人追得紧迫的时候，将自己的亲生子推下车而让车子跑得更快。又有什么不忍心杀掉一个引起他猜忌的人呢？至于说韩信所不忘汉王的恩德，那不过是被刘邦的小恩小惠蒙住罢了。
韩信可能兵书读的太多了，他能在战争中“知彼知己”，却不能在处理与人君的关系上知彼知己，更不谙熟“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。”的为臣之道，更不知道刘邦流氓的本性。所以，陶朱公范蠡知道和越王只能同贫贱，不能共富贵。在帮助越王勾践灭吴后，带着西施成功逃脱，远走高飞，落得逍遥自在；也有历史书的观点，认为范蠡怕越国重蹈吴国的覆辙，就把这个叫做施夷光的绝色美女一起带走了。另一个功臣文种却不谙此理，被勾践所杀。留侯张良也是看到秦王暴政被推翻，替韩国报了仇后，目的达到，随赤松子云游天下去了。
韩信一点在朋友道上不够意思，没有心眼儿，在被审讯的时候也不替朋友保密，供出蒯通给他出的主意。蒯通也被抓住了，性命难保。刘邦在准备烹他之前问他，你为什么帮助韩信谋反，蒯通面对油锅说到：您知道“桀犬吠日”吧！您是日头，您别怪我，我就是桀的那条狗，实在是各为其主啊！刘邦一听，觉得倒是有道理，就放了他。
蒯通之所以能逃脱鼎镬之灾，未被五刑，除了蒯通的脑子机灵活络，更重要是蒯通读的书多，知道的道理也多，还给刘邦上了一课。这两下子比韩信强多了，还在关键时候救了自己的命！这里需要指出的是，有的书中说蒯通还是被刘邦杀了。所以蒯通的结局其说不一。
朗夫深感韩信乃是英雄，但终归末路，吟诗一首以悼韩信：
拜将台前清风吹，
世史钩沉或可追。
十面埋伏遗楚恨，
一条栈道揭汉帏。
襟前箪食莫能忘，
胯下辱仇论和谁。
憾不能用蒯通计，
剑已出匣岂能回。
