街亭之战，发生在诸葛亮第一次北伐曹魏时。
诸葛亮派马谡前去守卫街亭，不料马谡被张郃按在地上爆锤，直接溃败。
街亭之败，直接导致诸葛亮第一次北伐无功而返。
刘备说过马谡这个人“言过其实，不堪大用”。
但为何诸葛亮还要派马谡去镇守街亭那么重要的地方呢？
最简单的一个原因是，诸葛亮从全局考虑，战争重点不在街亭。
马谡去了街亭，只要守不要攻，难度根本不大，正好是积攒功劳的大好机会。
诸葛亮派了马谡，同时以王平做副将，实力足够。
马谡和王平他们只要守一段时间就行了，没有太大的问题。
这不是什么进攻战略，不是让你去夺取城池，就是防守。
马谡兵败后，王平兵败而不乱。
如果不是马谡乱来，由王平独自守下来问题不大。
恰恰是如此，守街亭很关键但是还没到至关紧要。
这个时候诸葛亮派马谡其实就是给他机会。
结果马谡搞砸了。
这就是智者千虑必有一失。
在诸葛亮看来，马谡的才能别说守街亭，哪怕别的任务也应该可以轻松应付。
而且还加了王平，这怎么看都问题不大，没想到马谡犯大忌。
这就是战争，很多时候失败，并不是因为某个重要环节出错。
而是这个环节在出错后才看起来重要。
那么赵云和魏延呢？
蜀汉后期，真的是人才凋零，非常缺少能够独当一面的大将。
诸葛亮此时能够拿得上台面的大将，只有魏延和赵云了。
咱们先来看看赵云。
根据《三国志》记载：
六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。
在此次北伐作战，赵云是一支很重要的偏师。
赵云的任务很重，远比马谡守住街亭更重要。
赵云负责吸引曹军主力曹真，是整个作战的关键一环。
而诸葛亮亲率汉军主力出祁山，有韩信明修栈道、暗度陈仓的意思。
当时的曹真是“镇西将军”，可以理解为“曹魏西部统帅”，带领的是曹魏精锐主力。
如果没有赵云的牵制，基本上也没诸葛亮什么事了。
张郃也知道赵云能打，为了躲开赵云的疑兵，张郃还绕了个大圈子。
严格来说，张郃的威胁远远小于曹真。
如果派赵云放弃曹真，去守街亭，真的是捡了芝麻丢了西瓜。
魏延呢？
根据《三国志》记载：五年，诸葛亮驻汉中，更以魏延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。
魏延此时，紧紧跟在诸葛亮身边，是中军主将。
魏延在建兴五年，诸葛亮驻汉中准备北伐时就负责督前部，领丞相司马。
可见魏延是此次北伐的重要将领。
作为全军主将，你让魏延去守一个小小的街亭，明显不合理，有不合适。
魏延作为前部督和丞相司马，跟随诸葛亮在南安、天水、安定三郡。
因为身负重任，根本脱不开身。
魏延还有个事，就是提出过所谓的子午谷奇谋这一不靠谱的策略。
在诸葛亮看来，魏延此人太爱冒险。
诸葛亮偏偏喜欢稳重，肯定对他放心不下。
因此只敢让他做先锋，而不是让魏延单独领军。
还有就是魏延管不住自己的嘴，太爱发牢骚，这点也肯定不为诸葛亮所喜。
那么，姜维呢？
姜维此时刚刚归降，诸葛亮不可能立刻就对姜维委以重任，万一姜维再次反水呢？
姜维归降诸葛亮时，马谡可能已经带兵往街亭布防了。
即便当时还未派兵前往街亭，立刻安排姜维这种新人更不合适。
相比而言，马谡当过越隽太守、参军。
在诸葛亮平定南中时，有“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的名言。
诸葛亮安排马谡去守街亭，并没有错。
马谡获得的守卫街亭的任务，并没有什么特殊性，只是担任蜀军的侧翼守备部队。
派宿将也行，派马谡这种新人也行，至少诸葛亮是这么认为的。
马谡战败的原因是什么？
站在蜀汉的角度总结是：违亮节度，就是不听诸葛亮的话。
马谡不听诸葛亮的安排，跑到山上扎营，远离水源。
站在曹魏的角度总结是：依阻南山，不下据城。
因此，马谡的败因一是不据城，二是舍弃了水源地，逆推便可确认所谓诸葛亮的节度。
街亭又称街泉亭，顾名思义，以城中有泉而得名。
诸葛亮原本的布置应当是拒守街泉亭城，如此依托城池，又有水源补给，很难发生大规模溃败。
马谡显然没有理解孔明的良苦用心。
马谡熟读兵法，认为张郃军远道而来，自己以逸待劳，占据山顶地势，打一场防守反击。
但最后，马谡还是没有实现自己的梦想。
对于街亭战败，我认为与马谡本身关系不大，主要是诸葛亮错误地判断了局势。
《魏略》记载魏军有五万，马谡军人数未知但是理应少于魏军。
马谡采取上山的策略，明显是防守之举，也能侧面看出蜀军的人数劣势。
诸葛亮之后的撤军，也主要是因为先锋部队大败，为了避免损失继续扩大，而采取的稳妥之举。
