我的快乐小窝 > 值得一看 >秦始皇和孔子不公平的待遇,这是知识分子的胜利

秦始皇和孔子不公平的待遇,这是知识分子的胜利

导语:秦始皇和孔子不公平的待遇,这是知识分子的胜利

秦始皇和孔子都是中华文明历史上非常耀眼的符号,但是相比于孔夫子而言,秦始皇的风评并没有那么好,孔夫子的地位真的是那么无可撼动吗?我不这样认为,在我看来,始皇更胜一筹。

如果没有始皇,孔子的言论是不是就是一堆空话?

在1964年伟人曾经说过一句话:

孔夫子有些好处,但也不是很好的,我们认为应该讲一句公道话,秦始皇比孔夫子伟大得多……

孔夫子在中国的地位非常之高,被称为:

至圣先师,万世师表。孔夫子的形象在中国人的眼中,一直都是高大上的,文人对于孔夫子的描述都是极尽溢美之词。反观对于秦始皇态度却是大相径庭,关于秦始皇的描述,在史书上的描写,基本上都逃不开“暴君”这个字眼,虽然现在有部分人对秦始皇的印象有所改观。

为何会出现这样的情况?只是因为编写史书的人都是文人,没有谁能保持一直的公平公正,在创作的时候,不可避免的带入到自己的情绪。

孔夫子作为儒家学派的创始人,门下弟子无数,并且在中国历史上,儒家占据了绝对的领导地位,对中国人的影响非常之多,多少个朝代,想要出人头地,首先要做的就是熟读儒家经典?

基本上都是孔夫子的徒子徒孙,有几个人会说自己老师不堪?这不是在对自己进行自我否定吗?

而记录历史人基本上都是这些人,他们会不可避免的忽略一些能影响自身发展的因素,并且会“适当”的提升自己的社会地位,趋利避害这是人类的天性。

对于自己发展有影响的,他们会怎么做?站在道德制高点去批判,去谴责,将对方放在大多数人的对立面,然后让自己立于不败之地。

秦始皇干了什么事情,杀了一些人,烧了一些书,这种事情历代君王谁没有做过?但是这明显的触动了某些人的利益,他将某些人的社会地位降到了最低点,如果儒家没有翻身的话,可能秦始皇的在历史上的评价可能还会好一点。

在我认为,秦始皇对中华民族的影响,要比孔子大很多,毕竟没有秦始皇的话,孔子的思想可能就不会得到传播。

秦始皇统一六国,让书同文,车同轨,统一度量衡和货币,奠定中国两千多年的政治制度的基本格局,嬴政干的都是一些实事,而孔夫子的思想说白了就是一些空话,没有一个统一的国家,他这些东西能实现吗?

但是你没有办法,笔在人家手上,最后人家赢了,所以就算你有天大的功劳,也会被说成黑的。如果当时你处于那个时代,你该如何处理?秦国崛起之间没有见到儒家的身影,反而处处针对秦国,等秦国强势了,还站出来批判,但是你根本就没有成功的先例,你让别人如何相信?在当权者看来这就是在叛乱,对刚刚稳定的社会秩序而言极为不利,对于这种情况你采取的措施可能比秦始皇更加残忍。

历史就像是任人打扮的小姑娘,活到最后的人才有发言权,菜是原罪,明朝的思想家李贽就曾评价过秦始皇,给秦始皇翻案,但是在当时的社会背景下,这就是大逆不道的宣言,他所留下来的资料被当时的人所销毁,这就是儒家吗?

劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。

祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,十批不是好文章。

熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。

焚书坑儒的秦始皇,遭到当时的知识分子抵制,一代一代的传承下来,这些人的嘴里就更没有什么好话,连康熙之流都能在儒生的口中都能变成大帝,秦始皇却只能变成“暴君”,这不是很可笑吗?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/8343.html

社会,历史,秦始皇,地位,孔子,影响,秦国,中国,儒家,待遇,观点评论

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于社会,历史,秦始皇,地位,孔子,影响,秦国,中国,儒家,待遇,观点评论内容,让您第一时间了解到关于社会,历史,秦始皇,地位,孔子,影响,秦国,中国,儒家,待遇,观点评论的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。