史书上的秦始皇残暴不堪，且身材矮小，奇丑无比。但是他的长子公子扶苏也又十分的俊美，这又互相矛盾了。于是史学家们更倾向于是因为秦始皇一统中国的过程过于残暴，所以历史文献中总是带着一些个人的情绪。
关于秦始皇的个人形象，在《史记·秦始皇本纪》中是这样记载的，始皇帝的辅佐尉缭评价：
“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”
但就以上所言，很明显是带着一些负面色彩。因为很明显，以上的描述都是尉缭侧重个性，将始皇帝的形象与其个性结合在了一起。形如鹰隼，有狡诈如狐豺，且有胡浪子心。充满了个人意志强加上去的个人色彩，但却又是现存的最可靠的历史材料了。
而稍微正面一点的评价，来自于一些《太平御览》之中：
“秦始皇名政，虎口，日角，大目，隆鼻，长八尺六寸，大七围。手握兵执矢，名祖龙。”
这句评价虽属于正面描述，但也是带有较大的个人色彩的。可以看出作者似乎极力希望证明秦始皇是真的有帝王之相，难免有一丝丝夸张的嫌疑。但是很明显，我们可以看出这句评价终究还是和前文尉缭的评价是有些相似的。
于是就有专家根据这两句描述，以及从秦始皇陵周围出土的一个类似是秦始皇亲戚墓葬的主人颅骨。利用AI为秦始皇的长相进行一定的复原。而这项技术是有一定的科学原理在的。
在1950年，一本《从头骨复原面容的原理》的书发布，并利用书中的知识复原了许多古人的面容。而作者就是M·M·格拉西莫夫，也是这项技术的发明人。而此技术的出现不止令考古界震动，也令民众们疯狂。
而随着科技的不断发展，这项颅骨复原技术也早就可以通过三维建模实现。通过这个技术，一般是可以复原一个近似于古人生前面貌的数字图像的。而这种情况下复原的秦始皇，虽说没有原始颅骨，但秦始皇若真是根据文献中记载的那样，容貌应该也不会差太多。
但实际上，在秦始皇的面容真的被专家们利用AI技术复原出来之后。却又大批的网友们叫喊着不相信，因为不但从图像上看，秦始皇没有帝王风范就算了。看久了竟还会感觉到一丝不适。
实际上，真实AI复原图出来之后，确实与大家想象中的秦始皇一点也不一样。至少根据史料记载，无论秦始皇的生父是公子王孙子楚，还是相父吕不韦。都可以看出其父系的遗传基因都是很好的。
而其生母赵姬在历史文献中记载也是一位能歌善舞，体态妩媚的貌美女子。这两点都是在史料文献中有明文阐述的。而按照遗传学最基本的规律，秦始皇怎么样也不会是数字图像中的那个样子。
且始皇帝幼年便被立为王孙，13岁就登上了王位。其是从小就接受了秦国系统性的继承人训练，以及相关礼仪训练。而中国自古以来就信奉相由心生，就这一点看也不至于是这样的。当然，至于始皇帝到底长什么样子，只有等那一天秦陵地宫真正打开才能知晓真相了。
