授人以鱼不如授人以渔，这是一句亘古不变的真理，指的是传授给人知识不如传授给其源源不断学习知识的方法。
一条鱼或许能够缓解一时的饥饿，却不能永远地解决饥饿问题，中国在专利制造方面和授人以鱼的故事就有着异曲同工之妙。
我国和美国等众多西方发达国家最大的差距点就在于尖端技术的发明创造上，90年代，我国辛苦发明出来的VCD因为没有把核心技术握在手里而痛失百亿市场。
而30年后的今天，我国在芯片技术的研发上又遇到了同样的困境，中国到底该如何破局？又能否打赢这场芯片之战呢？
或许很多年轻人都没有经历过VCD的年代，但这可是90年代时期人们非常喜爱的休闲娱乐工具，大家可以通过它观看影像，听音乐，极大地丰富了业余生活，但可惜我国的VCD却因为一个致命弱点而“不得善终”。
提到VCD，我们必须要感谢一个人，他就是VCD的发明创造者姜万勐，姜万勐本来只是安徽的一个普通工程师，自从大学毕业以后，他就一直从事电视技术工作。
作为一个有着极强民族责任感的人，姜万勐看到我国电视设备的核心技术被握在外国人手里，每年要花费大量资金进行购买而感到无比心痛，一直想通过自己的努力改善这一情况。
好在一个机缘巧合的机会他被派到美国参观学习，当时美国的诸多技术都处于遥遥领先的地位，因此姜万勐非常珍惜这次来之不易的学习机会，但也正是这次机会让姜万勐把VCD带到了全世界人民面前。
姜万勐在国外的一个展览会上得到了VCD机的创造灵感，他和美国科技公司的代表孙燕生先生达成了合作意向，两个人一起创立了万燕公司，在二人的不懈努力之下，世界上第一台VCD机在1993年9月份诞生于中国。
这本来应该是一个破天荒的创举，VCD机把声音视频完美结合在一起，很好地满足了用户的体验感，面世之后备受追捧，一度供不应求，万燕公司一开始也靠着VCD机赚得盆满钵满。
众所周知，创业向来没有一帆风顺的，其实在VCD刚刚被研发出来进行推广的时候，国际上的多家大型电影公司都拒绝使用VCD光盘录制电影节目。
是因为后来随着VCD市场的不断扩大，突破了年销1000万台的超大规模，这才好不容易得到了大型电影公司的青睐。
只可惜好景不长，因为万燕公司并没有掌握这两样东西的核心技术，它只是把声音设备和视频设备想办法组装到一起而已。就像制药没有配方一样，一旦别人拿到了配方同样可以做出相同的产品，一件东西市场同类型多了，自然就不值钱了。
万燕公司生产的VCD面世没多久就被世界上其他生产厂家所注意到了。
很快，一些日韩品牌，三星，索尼，还有国内的长虹，万利达都开始纷纷复制万燕的成功经验，甚至青出于蓝而胜于蓝，研制出了VCD的升级版CVD和DVD。
因为同类产品的大面积问世，万燕的VCD变得不再值钱，在其他产品的打压之下很快在市场上没有了生存空间，备受冷落，无人问津。
或许很多人会有疑问，既然没有核心技术，那我们花钱去买不就好了，你以为万燕没有试过这个办法吗？
他们曾经向国外购买过核心技术。众所周知，外国人的专利产权意识一向很强，别人要想使用他们的专利就必须要付费，而且是高额的费用。
万燕的VCD已经被其他品牌排挤的毫无生存空间了，如果再花大量的钱去购买专利，那么整个公司获得的利润将会所剩无几，我国本可以依靠VCD创造的百万市场也就在那一夜间被颠覆。
我们回想探究万燕公司的没落会发现，它们之所以不敌那些外国品牌究其根本是因为自身实力问题，它们没有自己的核心技术。
在别人技术基础上的研发就相当于是把自己的命交到了别人手里，没有地基的万丈高楼早晚会倒下，只是时间问题而已。
万燕没有的核心技术其实也就是芯片，很多人都知道芯片这个东西，但是却很少有人知道芯片到底应用在哪些领域又究竟起着什么样不可替代的作用，毫不夸张的说，我们日常工作和生活里几乎都离不开芯片。
芯片作为信息科技时代的重要生产力，和第一次，第二次工业革命中的蒸汽机、内燃机有着几乎同样的地位。
信息时代网络安全是尤为重要的，而芯片就是维护网络安全的一把坚韧的锁，随着网络边界和云计算带来的诸多不确定因素，对于芯片的要求也在不停提高。
比如在没有智能手机的年代，手机里的芯片只负责运行手机系统，而当智能手机出现之后，芯片还需要识别指纹，面部，丰富多彩的荧幕画面和声音都需要芯片作为驱动。
就像手机市场饱和的今天，众多手机生产厂家拼的已经不再是价格，而是内部的芯片技术，比如我国的国产手机之光——华为。
华为所研发的海思麒麟芯片，巴龙系列、凌霄系列还有鲲鹏系列芯片广泛应用在手机、5G基站以及服务器等设备上。
美国苹果和韩国三星之所以可以在市场里长盛不衰的主要原因就是过硬的芯片技术，三星有猎户座芯片、苹果有 A 系列芯片，正是这些不可替代的芯片让它们成为了手机市场里的常青树。
华为所生产的海思芯片一下就拿下了国内一半以上的市场，海思也成了全球第十大半导体企业，这一切都得益于华为对于研发的大体量资金投入。
华为每年营收的20%都会被拿出来充当研发资金，根据数据表示，华为在2022年的总研发投资大概超过了1200亿元，一个让人震惊的数字。
华为对于研发的资金投入一直处于世界第二的位置，华为之所以在研发投资上花这么大的力气，无非是想加速在芯片领域的突破，同样的路程，一旦速度加快了，那么时间自然也就缩短了。
就像华为任正非先生所表示的那样，芯片问题说白了就是时间，资金和工艺这三方面的问题，华为还有意利用堆叠技术打造高性能芯片，进一步解决工艺难题。
华为虽然算是后起之秀，但按照其现如今的发展速度和力度，早晚会成为中国高端技术领域的代表。
有了华为的成功案例，越来越多的国产手机也意识到了芯片的重要性，为了加强自己的竞争力开始着手研发芯片，例如OPPO 的马里纳亚，小米的澎湃等。
其实国产手机自主研发芯片不仅可以稳固地位，实现可持续发展，最重要的是用自己生产的安全。
美国对中国手机用户无差别监听的事情想必大家都听说了，窃取我们的短信内容，对我们进行无线定位，想象一下，我们的一举一动都在别人的监视当中，这是一件多么可怕的事情啊！
我们普通人倒是没什么，可万一把国家重要军事，政治领域的人手机里的信息窃取过去，那将会对我们的国家安全造成很大的威胁。
因此，无论是为了高端科技领域的发展，还是为了国家安全，我们对于芯片的进一步研发探索已然迫在眉睫。
芯片被称为是信息时代的原动力，是各国争相追逐的高端制造核心，广泛应用于计算机，云计算，通讯网络等领域。
我国虽然有着最大的半导体市场，而且是全球第二大集成电路设计国，仅次于美国，可是我国的大部分集成电路产品仍然停留在中低端，⾼端芯⽚的占有率⼏乎为零，因为芯片产业已经被外国大面积垄断。
截止到2018年，我国的集成电路依然还保持着高达90%的进口率，每年用于进口集成电路的钱多达2000亿美元，在我国众多进口产品中稳居榜首。
既然芯片如此重要，那么中国为何不早早进行投入研发，也就不至于出现现在被西方国家“卡脖子”的现象了，其实不是我们不想，而是80，90年代的我们还没有这个能力。
芯片这种高端技术就像我们每个人的兴趣爱好一样，都是在满足基本生存需求之后才能发展培育起来的东西。
80，90年代的我国百姓们绝大多数人还处在吃不饱，穿不暖的状态下，所以当时的当务之急就是解决温饱，哪里还有精力去搞芯片呢？
芯片行业其实还有一个别称，那就是“吞金兽”，芯片行业的巨大投入根本不是其他普通行业比得了的。
建立一个8寸大小的芯片生产线需要投入大概14亿美金，12寸的则要28亿左右。
而且，随着芯片技术不断发展升级，投入的研发成本也会随之大幅度增加，很多企业都是研发到一半突然资金不足了，这也是芯片被垄断的一个关键原因。
我国的研发人员也正是考虑到了资金问题，所以在当时才没有大面积投入研发，否则很可能会被拦腰终止，半途而废。
都说人只能赚到自己认知范围以内的钱，其实高科技的研发也是一样，要想研发出高端芯片，资本，技术，人才这些要素缺一不可，毕竟芯片是工艺最复杂，技术含量最高的一个科技行业。
据说芯片内晶体管的容量每隔18个月就会翻一番，这也就意味着芯片的工艺材料和设备都要频繁进行更新提高。
可这并不是换个电池就能续航那么简单，研发壁垒太高的芯片技术需要耗费相当长时间才能被攻破。
中国现在虽然已经在大力研发芯片，但还是面临着很多棘手问题和阻碍，资金问题尚且不用担心了，可高科技人才却十分短缺，资金是外部力量，人才是研发的根本核心力量。
芯片行业的研发人才需要具备全面的专业知识，对芯片专业知识体系有着独特的见解，因为要求高，所以芯片方面的人才培养非常不容易，费时又费力。
不得不承认，无论是从芯片人才的数量和质量上来说，我们和美国都有着较大的差距。
在如今复杂的国际形势下，一个国家在全球范围内的财富分配和地位排名很大程度上取决于技术优势。
以前的我们是典型的劳动密集型产品供应国，也就是世界工厂，靠出卖劳动力赚辛苦钱。
但今非昔比，我们已经熬过了那段最为艰难的时光，靠出卖劳动力赚钱的日子已经一去不复返了，我国的一些企业也不负众望。
比如华为，中兴，都在高端技术领域取得了不小的成就，美国想方设法打击华为就是最好的证据。
正因为华为有了破天荒的创新5G技术，让美国感受到了巨大威胁和浓厚的压迫感，这也恰恰证明我们触碰到了他们的痛处。我们现在需要做的就是不遗余力，继续迎头赶上，绝不能让90年代VCD的悲剧重演，打赢这场没有硝烟的科技战争。
在当今经济科技高速发展的大环境下，高端芯片的研发制造不仅是一个国家科技经济实力的代表与象征，它背后所关系到的更是一个国家的安全和底气。
虽然我国芯片研发起步较晚，芯片实力还很弱小，但我们正在坚持不懈，奋力追赶，相信随着中国芯片产业链的不断完善和研发领域的不断突破，我们早晚有一天会打破美国的芯片市场垄断局面，不再受制于人，创造出属于中国芯片的最好时代。
〖1〗《开放引进与自主研发：中国芯片业的发展历程》 2020年
〖2〗《我国高端芯片困境的成因与突破——华为经验》 2019年
〖3〗《中美芯片产业差距多大？中国工程院院士倪光南给出答案》信息系统工程2019年08期
