原来如果蜀汉一统天下，蜀汉后期无人可用的问题还严重吗？大超能站队，保护自己不被欺负就好了。地方军阀异军突起，刘晏、刘表皆由太守任用。他们当时的地位与其说是宗门，不如说是名人，与陶谦、韩馥等人没有本质区别。他们只不过是他们的两个祖先。追溯至西汉时期，他还是一个太子，这与南北朝时期那些频频攻击中央的诸侯王大不相同。当然，这本身只是一种猜测。刘备统一后，如果军队的力量依然强大，局部的离心力就会大于向心力。
从司马衷出轨事件和贾南冯得利事件来看。暴政之祸始于东汉刘秀。刘秀本身就是天生的强者。东汉王朝本身的统治基础也是依靠暴政。武侯这样的圣人，权势问题恐怕也未必有办法解决。
曹操设立九品制，他自己也希望选拔人才，但最后完全变了。感觉真的是系统问题，没有解决办法。
只有等到隋唐的科举制度，才能部分解决这个问题。只要考试制度使用得当，也是一样的好。但是东汉到唐朝的科举制度根本就不适应，尤其是在印刷术和造纸术还没有普及的东汉到西晋时期。毕竟，要当官，首先要受教育。在那个时候，书籍是奢侈品，不是有钱有势的人看书，这也导致他们垄断了官员的选拔。其实，宋代印刷普及后，明代的书价也是吓人的，何况是汉晋。
另外，不封同姓王就是曹魏的末日，同姓王就是西晋的末日。历史是由底层生产力的发展水平决定的，而不是由顶层设计决定的。
曹魏跟东汉一样，封王不授权，真正有影响的宗室禁锢令，所以只要宗室不是太子，一样遭殃。但最要命的是曹丕和曹睿两代人都自杀了，尤其是曹睿在诸葛亮死后的几年里的所作所为，更是得罪了所有人。再加上当年曹操杀人太多，三代人都是这样，让司马家族独占鳌头。刘秀也摆脱不了强大的宗族势力的任命。其实刘秀的做法就足以解决这个问题了。
萧衍善待宗族，宠爱诸王，知道分封必是家族争斗的结果。凡是乱世爬上来的人，看到宗室没有好结果，还要坚持分封。显然不是所有的人都把自己比作历史写书的人是愚蠢的。在当时的特定环境下，中央政府对地方的管理是有限的。强大的家族后果不堪设想，而弱小的家族则更加可怕。
这是最后的手段。晋国之所以实行分封，是因为魏国建立了九品中政的贵族政治背景，郡县基本成为贵族的封地，晋国为了维护中央的统治，不得不分封镇压地方。但刘备方不同。刘备出身草根。关羽、张飞、赵云、黄忠都是草根。也算厉害，但真正的贵族，还是颍川的关中世系。若除掉支持曹操的这两系人，郡县可实行不分封。如果蜀汉统一了全国，那么蜀汉后期无人可用的问题应该不会那么严重。毕竟可以从全国选拔人才。对于刘真的评价，我特意拿了一个看似负面的评价。其实，刘震也有不错的评价，这不是刘震的传记。我看刘真没有改正。隋一定没有变。
