“甘罗十二为相
”是个流传很广的故事，多被用来教育小孩子不要妄自菲薄，或者说应该有个远大的理想之类的。
但是甘罗如昙花一般，在使赵归来之后就再无消息，连秦统一六国这样的大事件，都找不到一点身影，看起来颇为蹊跷。
甘罗其人
甘罗是秦国前丞相甘茂的孙子，妥妥的名门之后。当年甘茂为秦国的楚系势力所排挤，逃出秦国。在他去世后，时年12岁的甘罗又回到了咸阳。
而此时的秦国是吕不韦做丞相，楚系集体失势，政治环境对甘罗这样的人来说还是很友好的，这也为甘罗以家臣身份出使赵国提供了可能。
出使赵国
当时，赵燕两国乃是世仇，互相征战了几代人。而秦赵之间也不和睦，长平之战赵国被坑杀40万人的事情，我们也是知道的。
而受远交近攻政策的影响，秦和燕之间，反而很是友好，这也为两国合伙攻赵提供了可能。
但是甘罗去了赵国，先是讹了赵国五座城池，表示可以不跟燕国一起攻打赵国。如果燕赵开打，要想秦国不出兵捣乱，赵国胜利之后，还得从战利品中分出一部分城池给秦国。
赵国欣然应允！
就这样，甘罗
“不费一兵一卒”
替秦国取得了十几座城池，因此功劳被封上卿！
后果
甘罗这么做，虽然帮秦国取得了好处，但却让秦国背上了背弃盟约的名声，难怪司马迁评说甘罗“
非笃行之君子
”。
电视剧《大秦赋》中，亲政前的嬴政对这件事情很是不满，一来这破坏了他跟燕太子丹的友谊，让他无辜地背上了背信弃义的骂名；二来，嬴政也不喜欢这样的方式。大概他更推崇摆明车马，一路碾压横推。
所以，历史记载对结局语焉不详的甘罗，到电视剧里，前一秒还在对嬴政夸耀自己的功绩，后一秒就被人家持秦王剑给亲手杀掉了。
针对嬴政杀甘罗的这一情节，观众们可是吵得不可开交。
有的观众觉得嬴政杀甘罗有待商榷，甘罗毕竟是名门之后，还刚立下大功，并被封为上卿，哪里能这么直接戮死！
“正史没有这样记载，编剧难道不考虑观众能否接受这样的改编。”
“秦法规定大王可以因为私怨随意杀人么？就算大王要处置人不也得按个罪名啥的么？哪怕是个莫须有的罪名？”
有的观众觉得完全可以杀，甘罗此举已是陷嬴政于不义，秦始皇固然功绩彪炳，但也不见得就是个完美的人，何况此时还很年轻。
其实双方的争议并不是嬴政该不该杀甘罗，而是该不该在大殿上亲自动手，杀的这么直接！
甘罗家世好、成名早，但随后就了无声息了，十有八九确实是死了。而嬴政不管是出于愤怒，还是要敲打吕不韦，其杀死甘罗的动机都说得过去。
但一个即将亲政的千古第一帝，
心机和手腕
还是应该更复杂一些。是不是有必要此时暴露出对吕不韦的不满和反抗呢？
当然了，在剧中，嬴政对吕不韦的敲打是有效的，吕不韦也擢升李斯做了长史。
结语
嬴政杀甘罗这段，应该是被剪掉了一部分，大概是创作手法上的留白吧！可能导演也觉得有些突兀，不如留些遐想的空间给大家。
总的来说，剧组确实可以把嬴政杀甘罗这段，处理得再艺术一些、再显政治手腕一点。
所以说，嬴政杀甘罗，动机和时机都没啥问题，但就是这方式有些让人接受不了。
