东汉末年分三国，三国并起英雄出。东吴更是一个人才辈出的地方，孙氏兄弟更是其中的佼佼者，可惜孙策命薄，临终之时把大权交给孙权更是留下豪迈之语：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”这就给我们留下了疑问，假若孙策不死，他是不是比孙权更适合领导江东呢？
有人认为是肯定的，卢弼就曾说过：“孙策十七岁丧父，二十六卒，十余年间建立大业，少年英万，勇锐无前，真一时豪杰之士！”仅靠十年的时间，便打出东吴的一番天地，这份业绩并不是任何人都能够做到的。论军事才华，孙策略胜一筹。孙策挑起父亲的重任，当时年龄才十七岁，用玉玺换了袁术的三千兵马。用传国玉玺换三千兵马的豪迈可不是任何人都有的，其后仅用了几年时间，便开拓出会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江、庐陵六郡，招揽了大批人才，为日后东吴开国奠定了根基。
孙策之勇猛更是被称为“江东小霸王”。许贡更是高评：“孙策骁雄，与项籍相似。”而我们反观孙权的军事才能远不及孙策，最值得一提的便是“威震逍遥津”之战，张辽率领800将士冲击东吴的十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下。东吴猛将陈武被斩杀，孙权丢掉主帅麾旗，逃跑到山冢，东吴军队全都披靡溃败、望风而退、闻风丧胆。此战直接击溃了孙权大军的进攻，几乎生擒孙权。二者相比就可以发现，孙策的军事才能远在孙权之上。
但是，帝王之能，不在军事，而在用人。如果说，二人谁更适合做江东之主，我个人还是认为是孙权。孙策勇猛过人，适合为将而非王。孙权聪慧过人，审时度势、因材施用，必是帝王之才。更为直接表现孙权用人才能的便是其任用的几任大都督上。
周瑜
第一任大都督便是周瑜。有人说这是孙策的功劳，但我不得不提一句，孙策已故，任免权还是在于孙权之手。周瑜在短短十二年的军旅生涯中为吴国屡建奇功。其中当以赤壁鏖兵最为著名。这场战役孙吴联军大败曹操，为孙权奠定了三足鼎立局面的基石。他继而夺取荆襄，实为东吴开国功臣之首。刘备评价道“公瑾文武筹略，万人之英。”孙权评价道“孤非周公瑾，不帝也！
鲁肃
第二任大都督是鲁肃。鲁肃也是三国历史上的一个重要人物。他一生的最大功绩是倡导、促成并终身不易得竭力维护孙刘联盟，使三足鼎立之势能够形成。赤壁之战，孙刘两家以弱胜强，打败了曹操，这在很大程度上归功于鲁肃和诸葛亮的精心谋划。赤壁战后，曹操的实力仍然比刘备、孙权强大。作为一个高瞻远瞩的政治家，鲁肃对此非常清楚。他认为，无论是东吴孙权还是占据荆州的刘备，都不足以与曹操抗衡。摆在两家面前的有三条路：一是联合抗曹；二是各自为战；三是不战而降，归附曹操。只有走联合抗曹的道路，才是正确的选择。所以，他终生不渝地坚持这一战略方针，并为之竭尽全力。
吕蒙
第三任大都督是吕蒙。如果说吕蒙做过的最为出色的战绩，那莫过于是为东吴夺回了荆州这块土地，并且打败了关羽。要知道，在当时很少有人敢于和关羽正面较量，甚至于有一些武将在听闻了关羽的名声之后，都不敢前去迎战，然而吕蒙却不但敢于和关羽战斗，甚至还打赢了，而且是大获全胜，既得到了人又得到了土地，如果我是君王的话，肯定也会对其大为表扬的。而且吕蒙这个人从小就精通武艺，英勇善战，在后来孙权的劝说和周瑜潜移默化的教导之下，吕蒙更是逐渐的对兵法谋略也有所了解，因此吕蒙也称得上是一个文武双全的名将。
陆逊
第四任大都督是陆逊。蜀汉章武元年（221年）7月，刘备为复仇率大军攻吴。吴将陆逊坚守不战双方成对峙之势。222年6月刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延，蜀军大乱被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战蜀败吴胜的结果。
这几人也被称作“东吴四英将”，陆逊之后再无都督。但这四任都督给东吴的贡献都是不容忽视的。由此可见，孙权的用人伐谋之术的高明所在。就连曹操也有：“生子当如孙仲谋”的感叹。孙权之才，不谓不高。
二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。江东英雄出少年，立业孙策，守业孙权，江东能有如此霸业，孙氏兄弟缺一不可。但论统领江东的权谋，孙权更胜其兄一筹！
