在史书中，平阳公主不仅是一个寡妇，还是一个二婚寡妇。
《史记·樊郦滕灌列传》记载：
子侯颇尚平阳公主。立十九岁，
元鼎二年
，坐与父御婢奸罪，自杀，国除。
也就是说，平阳公主在平阳侯曹寿死后（元光四年，公元前131年）又嫁给了汝阴侯夏侯颇（死于元鼎二年，公元前115年），然后才嫁给卫青。
到这时候，俩人都不年轻了，可不就是政治婚姻了吗？
问题是，《史记》和《汉书》对二人的婚姻记载不止这点，信息要复杂得多。
如《史记·卫将军霍骠骑列传》里提到：
自骠骑将军死后，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。后五岁，伉弟二人，阴安侯不疑及发干侯登皆坐酎金失侯。失侯后二岁，冠军侯国除。
其后四年，大将军青卒，谥为烈侯。子伉代为长平侯。
大将军以其得尚平阳长公主故，长平侯伉代侯。
六岁，坐法失侯。
众所周知，平阳长公主的原封号为阳信公主，因嫁给了平阳侯曹寿，改称平阳公主，那么，改嫁汝阴侯夏侯颇，
是否当改封号为汝阴长公主？哪怕夏侯颇因“坐法”失侯，大将军卫青“尚平阳长公主”又和卫青儿子继承长平侯爵位有何关联？
难不成，汉武帝等到大将军卫青一死，就想让他的侯国“绝嗣”？
事实上，卫青封大将军同时，《史记·卫将军霍骠骑列传》即有记载：
而封青子伉为宜春侯，青子不疑为阴安侯，青子登为发干侯。青固谢曰：“臣幸得待罪行间，赖陛下神灵，军大捷，皆诸校尉力战之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中，未有勤劳，上幸列地封为三侯，非臣待罪行间所以劝士力战之意也。伉等三人何敢受封！”
卫伉是为卫青之长子，元朔五年仍在“襁褓中”
，哪怕结合《汉书·霍光传》的记载，称8岁的汉昭帝为“襁褓”，也就是幼儿，卫伉当时的年龄应该大不到哪儿去。
再看《史记·外戚世家》，由褚少孙补记的记载如下：
卫子夫立为皇后，后弟卫青字仲卿，以大将军封为长平侯。
四子，长子伉为侯世子，侯世子常侍中，贵幸。
其三弟皆封为侯，各千三百户，一曰阴安侯，二曰发干侯，三曰宜春侯，贵震天下。
卫伉为长平侯世子，
且“常侍中”，也就是在汉武帝身边备顾问，说明不是“襁褓中”人，
也就是说，已经是坐法失侯之后，仍为长平侯世子，仍享贵幸。
《卫将军霍骠骑列传》特意强调卫青“尚主”和卫伉袭爵的关系，恐怕真正的意图是点明卫伉与平阳公主的关系，即实为其“私生子”。
褚少孙的“补”《史记》的记载如下：
是时平阳主寡居，当用列侯尚主。
主与左右议长安中列侯可为夫者，皆言大将军可。主笑曰：“此出吾家，常使令骑从我出入耳，柰何用为夫乎？”左右侍御者曰：“今大将军姊为皇后，三子为侯，富贵振动天下，主何以易之乎？”於是主乃许之。言之皇后，令白之武帝，
乃诏卫将军尚平阳公主焉。
如果采信这个，就与平阳公主先嫁曹寿，再嫁夏侯颇，寡居后再嫁卫青的逻辑并无矛盾，而卫伉自然也非平阳公主之子。
但再对照下《汉书·卫青霍去病传》的记载：
初，青既尊贵，而平阳侯曹寿有恶疾就国
，长公主问：“列侯谁贤者？”左右皆言大将军。主笑曰：“此出吾家，常骑从我，柰何？”
左右曰：“于今尊贵无比。”
于是长公主风白皇后，
皇后言之，上乃诏青尚平阳主，与主合葬，起冢象庐山云。
事儿明显是一个，班固的记录明显不同，我们具体观察下其中的区别：
1，时间：褚少孙为“平阳公主寡居”，班固为“平阳侯曹寿有恶疾就国”；2，背景：褚少孙为“今大将军姊为皇后，三子为侯”，班固为“于今尊贵无比。”；3，增加信息，
班固称“与主合葬，起冢象庐山云。”
《汉书》此处记载，必然有比西汉中后期的博士褚少孙更详尽的信息和确凿的材料，才没有复述其说法，
那么，也就意味着，班固《汉书》的说法更可信。
但是《汉书》这段的记载，
明显有漏洞。
我们知道，平阳侯曹寿死于元光四年（前131年），卫青封大将军则是在元朔五年（前124年），初封列侯则在元朔二年（前127年），
换句话说，这段记载本身时间也是矛盾的，几个核心点根本对不上。
班固会犯这种明显的错误吗？
恐怕不会。
那么，如果我们把这段记载拆成两段来理解，恐怕就清楚多了。
前一段为：
初，青既尊贵，而平阳侯曹寿有恶疾就国，长公主问：“列侯谁贤者？”左右皆言大将军。主笑曰：“此出吾家，常骑从我，柰何？”左右曰：“于今尊贵无比。”
元光四年左右，卫子夫刚刚得宠，其家正一步步走向尊贵，长公主之夫未死之际，已经在研究下家，
问左右亲近人，谁“贤者”？这里，实际上是在讨论预期，而不是问谁“最贵者”？卫青的出身，也说不上“最贵”。
左右的回答，实际上并不是在提供“为夫”的对象，
而是“恋人”的对象，或者说“情人”的对象。
事实上，班固在处理这段文字的时候，也特意删掉了褚少孙所强调的“列侯可为夫者”，言下之意应为，平阳公主与卫青的关系起点，根本就不是夫妻，而是“情人”。
而记载的后一段，则为：
于是长公主风白皇后，皇后言之，上乃诏青尚平阳主，与主合葬，起冢象庐山云。
也就是说，到了卫子夫封皇后之后，卫皇后听了公主的要求，去请汉武帝下诏卫青“尚主”，并与公主合葬，
这个特殊强调，主语应该不是卫青，因为卫青和平阳公主的墓是在汉武帝茂陵的陪葬序列里，不是卫青说了算的。
同时，平阳公主之子曹襄已经继承了平阳侯的爵位，平阳公主的死葬，终究是跨越两家的问题，恐怕还是要皇帝拍板……
综合一下，平阳公主之嫁卫青，恰恰是二人早通款曲的结果
，其事之发生，甚至要上溯到“平阳侯曹寿恶疾就国”之时，也就是曹寿死前，因为重病离开长安后，至于说婚嫁，则要晚的多，
这个时间之长，甚至足够塞进去一次与“最贵者”列侯的失败联姻。
而卫伉，有很大可能就是这个“婚前”的产物，年龄也刚好对得上。
如此，则汉武帝赏卫青之功，特意封其三子为侯，也就可以理解了，其母家不普通嘛！
