根据诸葛亮的隆中对，刘备军事集团，要进取中原有两条出路，一是出岐山，第二就是占据荆州，从荆州威胁中原。
一开始刘备的战略实施得非常成功，在赤壁之战后，他们逐步占据了荆州半壁江山，进一步入蜀，夺取了整个益州，在汉中之战中又打败了曹操，夺取了汉中作为四川的屏障，而在荆州方向留守的大将关羽也上演了水淹七军，打败了曹操，一时间风头无两，打的曹操准备迁都以避兵锋。
可是偏偏就在这个时候，关羽被孙权偷袭，荆州被孙权占领，关羽兵败身死，整个蜀汉失去了荆州这块跳板，导致诸葛亮六出祁山而无功。那么我们如果换一换，镇守荆州的是魏延，而关羽去夺取汉中情况会不会有所变化呢？
首先关羽为什么会失败？
关羽是一个纯粹的军人，不懂政治，他在荆州这个地方，应该懂得平衡，拉拢孙权对抗曹操，而关羽是怎么做的呢？纯粹在那里拉仇恨，把孙权得罪的死死地，要知道就算没事，孙权还在打荆州的主意，更别说两家的关系非常恶劣呢。
偏偏这个关羽得罪了孙权，却对他不防备，导致了最后的失败。如果换成魏延，则不同。魏延这个人个性也很高傲，但是他大局观比较好。这从他镇守汉中滴水不漏，建立的汉中防线到了整个蜀汉灭亡的时候，依然在发挥作用就能够看出一二。
而且他在荆州的时间很长，对于孙权非常了解，他完全知道东吴政权对于荆州的企图，所以他绝对不会放松对江东政权的戒备。
再说了他在名望上远远不如关羽，所以就算陆逊通过写信的方式把他捧上了天，把他夸成一朵喇叭花，都不会影响魏延的判断力。原因很简单，他也有自知之明，自己的威望名气以及能力都没达到这个份上，陆逊这么露骨的阿谀奉承，肯定有阴谋。
关羽的个性上有问题，他实在太骄傲了，当然他也有骄傲的本钱，但是这种傲气无形中伤害了许多人。比如说在上庸的刘封，在关羽处于最危急的情况下，刘封和孟达依然按兵不动，不愿意去帮助关羽。
如果换成了魏延的话，这两个人很有可能就会有所行动。首先魏延这个人没有在刘备立储这个问题上得罪过人，当然他也没有资格在这个问题上发言，自然也就不会得罪人。所以刘封自然愿意去帮助他，顺便结一个外援。
所以魏延镇守荆州有可能丢不了荆州，如果关羽去汉中，由他统领军队，刘备部队损失将会更小，胜利将更辉煌，所以我觉得这两个人互换的话，历史的走向很有可能发生改变。
