逍遥津战役是发生在建安二十年的一场吴与魏之间比较大的战役，魏军在张辽、乐进和李典的指挥下，以少胜多，以七千精兵破东吴孙权亲自率领的十万人马，是历史上著名的以弱胜强的经典战役之一。
（现代的纪念地）
这场战役也是三国时期吴国主动发起的一场比较大的战役，留下了许多著名典故，在战役发生地合肥仍有遗址，合肥至今还有逍遥津公园，用予纪念“张辽威震逍遥津”这一段历史。
一、战役背景
建安二十年（公元215年），曹操与刘备的主要精力都放在汉中的争夺上，孙权乘机想夺取战略要地合肥，与曹魏方面镇守合肥的部队进行了一场战役。
（孙权）
根据《三国志》的记载，曹魏方面在合肥的留守部队总数是七千人，由张辽、乐进和李典统领；东吴方面几乎是举全国之兵，集合了十万人马围攻合肥。要知道赤壁之战，东吴也才动用了三万余人，东吴对此次战役的重视程度可见一斑。
对于孙权来说，乘曹操被刘备在汉中缠住脱不开身的机会，如果能拿下合肥这个北上的桥头堡，""则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原”；如果合肥被曹操控制，“则扼江南之吭而拊其背矣”。
所以，这一战双方都输不起，东吴更是志在必得。
从大的战略方面来说，逍遥津战役也可以说是东吴主动配合刘备的一次军事行动。此时的蜀和吴还处在蜜月期，双方联合抗曹的联盟还没有遭到破坏，孙、刘两家还结了姻亲，刘备和孙权又互相推荐对方担任徐州牧和荆州牧，甚至刘备取川时，孙权还准备与刘备共同发兵。
所以说，在曹操版图的另一个重要战略方向发动一场大的战役，是对刘备汉中之战的支援，是双管齐下的一种军事行动，符合军事上互相呼应的宗旨。
二、战役进程
曹操对合肥的重要性是有着充分认识的，所以他将“五子良将”中的张辽和乐进两人放在合肥，说明对这一地区的重视。
曹操是一个非常识人的英雄，他给张辽定下的方针是，如果东吴来攻打，由张辽和李典负责出征，乐进守城。
这是因为曹操知道李典平时对张辽有看法，为了防止两人发生矛盾，影响合肥的守卫。在敌人大兵压境之时，张辽和李典都表现出了大将风度，将个人恩怨置之脑后，齐心协力对付东吴。
《三国志》对这场战役作了详细的记录，在《张辽传》中，陈寿对张辽的战前动员进行了详细的描述：“辽曰；""公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？""李典亦与辽同。”
（张辽奋勇无匹）
战役的经过，《三国志》是这样记载的：“於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。
辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：""将军弃我乎！""辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。
自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”
（张辽、乐进、李典）
在逍遥津战役中，张辽为首的曹军，显示出了高昂的斗志和亮剑的精神。主将张辽身先士卒，亲自带队冲入吴阵，斩杀东吴两员将领，逼得孙权退到一个小山头不敢动，极大的鼓舞了曹军的士气。
所以曹军个个奋勇当先，以八百人在东吴的阵营中来往冲突，狠狠的打击了东吴的气势。所以在之后的守城之战中，十万吴军就是攻不下合肥，只得退兵。
曹军乘机追击，大败吴军。要不是凌统、甘宁、陈武等人拼命抵挡，孙权本人都有可能当了俘虏。
（东吴军将领）
这一战，东吴大将陈武阵亡，凌统重伤。从此张辽成为东吴人心中的梦魇，甚至江东小儿夜啼，只要说一句“再哭张辽就要来了”，小孩子都不敢再哭。
三、东吴失败原因分析
战争是一场不允许出错的游戏。在这场游戏中，孙权犯下了不少错误，所以失败是必然的。
首先，孙权犯了“骄兵必败”的兵家大忌。这也是历史上无数强大者输给弱小一方屡见不鲜的原因。从人数上来说，吴军十几倍于曹军，所以孙权认为拿下合肥及是小事一桩。为了在士兵面前表现自己的英勇，孙权亲自冲锋在前，一旦遇到神勇的张辽又吓得“不敢动”，极大的打击了已方的士气。而士气是战争中非常重要的一个因素，军无士气，焉能不败？
（东吴大军）
第二，孙权不顾阵型，胡乱指挥。孙权根本没有实战经验，之前几乎没有上过战场，他的军事才能约等于零。他所依仗的，不过就是已方人数上的优势，就不把对方七千久经战阵的老兵和精兵放在眼里。孙权做为主帅，应该居于中军，而不是带头冲在前面。这就造成东吴的前军将主要精力集中在孙权的安全保卫上，行动起来缩手缩脚，毫无机动性可言。你看张辽一个冲锋就杀到孙权面前，说明孙权的位置很靠前，主帅置于险地，是兵家大忌，孙权根本不懂。
第三，孙权手下不乏能征惯战的名将，像甘宁、凌统都是久经沙场，实力不比张辽差多少。而孙权根本就没有很好的使用他们，仅将这些名将当作保镖使用。战争不能发挥已方名将的长处，将他们固定在保镖这种岗位，明显是大材小用。所以张辽带人冲锋时，并没有遇到很强的有组织的抵抗。如果将这些东吴名将放在前军，至少曹军不可能那么容易获胜。
（逍遥津之战）
第四，孙权与张辽在陆地决战，是扬短避长。孙权只想依靠人数优势，毕其功于一役，根本没有做好持久战和攻坚战的准备。一旦合肥短期内攻不下来，孙权根本没有任何后备的预案。
而且仅仅十余天的时间，东吴就出现粮草不继的现象，说明战前的准备工作也是非常有问题的。孙权只准备了速战速决的一套方案，一旦这个方案行不通，只能是收兵回家。
而在退兵时，同样没有很好的准备，被张辽一个冲锋，孙权本人都差点被活捉。
(战役图）
反观曹军这边，张辽、乐进和李典早就分工明确，城防又是苦心经营，固若金汤。城内粮草充足，准备充分，获胜也就不稀奇了。
我们知道，胜利是留给那些有准备的人的。相比之下，东吴和曹魏双方，哪一个准备充分，哪一个将获得胜利。
四、逍遥津之战的影响
逍遥津之战使东吴军事力量遭受了重创，东吴被迫放弃北上的方针，将目光转向荆州一带。东吴都督吕蒙就认为，北伐时机尚不成熟，就算侥幸夺得合肥，占据徐州，也是无险可守，必然会被曹操再次夺去。
东吴应该利用自己水军的优势，将战略重点放在荆州上面来，想办法夺取荆州，控制长江中上游一带。这也符合当年鲁肃版“隆中对”的战略方针。
东吴的这个战略方针的改变，对三国中后期的影响极大。做为东吴来说，夺取荆州，由东吴方面完全控制长江天险，对东吴来说是一件极具意义的大事。东吴进可与曹魏争天下，退可以控江自保，是一着十分高明的棋。
在这个方针下，东吴调整了对外关系，不再将曹操视为自己唯一的敌人，甚至于曹操修复关系。几年以后，关羽北伐，正值水淹七军，威震华夏之时，东吴在蜀国背后捅了一刀，直接导致了关羽的败亡，荆州回到东吴手中。
这之后的影响还没有结束，因为关羽之死，吴蜀又爆发了“夷陵之战”，多米诺骨牌一张接着一张倒下，第一张牌就是这场逍遥津之战。
逍遥津之战，成就了张辽的威名，粉碎了东吴北伐的梦想，又为蜀汉北伐的失败埋下了祸根。历史就是这么有趣。
参考文献：《三国志》
