我的快乐小窝 > 值得一看 >历史教授称卫青霍去病浪得虚名,而影视剧却大肆褒扬卫霍,到底该信谁?

历史教授称卫青霍去病浪得虚名,而影视剧却大肆褒扬卫霍,到底该信谁?

霍去病:要是吕大师梦回汉武,估计会比司马迁都还惨!

搞清楚这个问题,首先要简单介绍一下吕思勉是谁!

吕思勉,近代历史学家,国学大师,现代中国四大史学家之一,民国时期光华大学历史系主任,代校长!1951年入华东师范大学历史系任教,其作品有《白话本国史》、《吕著中国通史》、《秦汉史》、《先秦史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《吕思勉读史札记》、《宋代文学》、《先秦学术概论》、《中国民族史》、《中国制度史》、《文字学四种》等!

那么吕思勉为什么会说汉武帝用人不当,还是个败家的皇帝呢?

首先是汉武帝用人,除了外戚,还有一些宦官,这在当时这种情况下能否属实呢?

《汉书·公孙弘卜式传》上记载:上方欲用文武,求之如佛及,如以蒲轮迎枚生,见主父而叹息,群士慕响,异人并出。卜式拔于刍牧,弘羊擢于贾竖,卫青奋于奴仆,金日碲出于降虏,斯亦囊时版筑放牛之朋已。

可见汉武帝并非完全像吕思勉说的那样用人不当,在搜罗人才方面,汉武帝还是非常下血本的,他不拘一格,兼容并包,寻求贤才重用八方名将!

我想吕思勉说他用人不当,主要是指用外戚和奸臣这两件事情,外戚无非就是卫青、霍去病、霍光等人了,在那个时候,你要找到一个合适的人,并非那么简单的事情,比如同为名将的李广和霍去病,为什么李广就不得重用而霍去病却不一样,不仅仅是因为霍去病在战场上能体现价值,更多时候汉武帝想立一个典型,为百年和亲屈辱洗白!所以需要这样一个人!

后来的巫G之乱时,用了江充等人,江充其人,是为佞人。但是汉武帝在那个时候他能用什么人呢?有些事情需要小人动手,才能做得干净利落!汉武帝其实就想让江充和太子斗起来,这样可以牵扯出太子党羽,最后两边都一网打尽,这是一种手段而已!

吕思勉对于霍去病和卫青的评价,很大程度受到前面史学家的影响。

在司马迁《史记》称霍去病:少而传中,贵不省士

说明霍去病确实存在某种程度的不顾士兵死活!霍去病的战法是闪电作战,快战快决!所以在行军打仗时,往往带的粮食比较有限,经常会出现缺粮缺水的情况,霍去病也不顾这些,他强调的是意志和战果,所以给人感觉是不体恤下属的。

一将功成万骨枯,这是古代阶级堆累的过程,并非霍去病一个人这一做!

吕思勉说霍去病和卫青等人没有什么将才,主要还是说汉武帝举一国之力征讨匈奴,人口是匈奴的数倍之多,算不上什么本事。这就有点杠精的意思!

照着吕思勉的思路来分析,人口众多就一定能打赢,那么后来东汉刘秀三万对决三十万,曹操3万对决12万,输了的那一方不是一文不值?

霍去病800人硬钢匈奴几万人,还是要一点勇气和能力的!

那么也要有这个幸运才行,否则找一个倒霉蛋李广、韩安等人,那有可能半路自己迷路了,不用跟匈奴作战,自己都有可能渴死在沙漠中呢?

不过话说话人,吕思勉还是看了很多史书,对历史记录还是非常了解的,只是他的观点,我个人不完全赞同而已!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/4799.html

汉武,什么,评价,影视剧,匈奴,吕思勉,霍去病,褒扬,江充,卫青,观点评论

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于汉武,什么,评价,影视剧,匈奴,吕思勉,霍去病,褒扬,江充,卫青,观点评论内容,让您第一时间了解到关于汉武,什么,评价,影视剧,匈奴,吕思勉,霍去病,褒扬,江充,卫青,观点评论的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。