""春秋七国打得外族不敢反抗，而到了汉朝外族打得刘邦不敢出头”，这种论调是明显不符合历史事实的。孔子曾经曰过：“微管仲，吾其被发左衽矣”，啥意思？如果没有管仲（也就是齐桓公执行的“尊王攘夷”政策），那么整个华夏都要披发左衽，华夏就不成个华夏了，这还不明显吗？华夏民族在春秋时期曾经相当危险，危险到要被异族同化的程度！
中原处于春秋战国的时候，草原民族也是四分五裂，但是都在向中原民族进攻，这是由草原民族的生活习惯决定的。草原民族也是靠天吃饭，夏天短，水草茂密的季节也就不到五个月，剩下的半年就是吃老本，遇到点自然灾害，就得大面积饿死人了。所以一到秋天，他们就要集合起来抢劫，存储过冬的粮食。由于游牧民族都是在马背上长大，所以个个能骑善射，机动性很强，但是中原民族却是步兵为主，等到集结起来赶到战场，敌人早就没影了。这个问题各国都解决不了，唯一想了办法的是赵国。
进入战国后，晋国分裂为魏、赵、韩三国，后来这三个国家陷入混战，这便给了北方蛮族兴起的机会，匈奴就是在这个背景下壮大的。不过，匈奴的实力，与战国七雄根本不是在一个档次。长平之战后，赵国一下子损失45万精锐大军，军事力量一落千丈。匈奴趁机骚扰赵国边关，李牧采取坚壁清野之策略，不与之发生正面冲突。如此十余年，匈奴人对赵与李牧渐生轻视，李牧遂利以诱之，把匈奴十万余骑兵引至既定战场，一战而歼灭之。是役匈奴遭到重挫，在后来很长一段时间里都无法恢复元气。
而这时刘邦考虑的是西汉王朝刚刚建立 ，内部又有很多的问题，比如异姓诸侯王的威胁，政权平衡过渡的问题，多年战争的创伤人口大量减少的现实，本着攘外必先安内的原则，刘邦选择了与外族匈奴和解，而不是战争，这是非常正确的做法，如果这个时候，刘邦与匈奴开战，那么西汉王朝很可能因为与匈奴的战争而灭亡。从某种原因来说，刘邦的做法是现实的，正确的，并不是被匈奴打得不敢出头，这是刘邦的政治谋略，虽然实力不如匈奴，但是并不是不敢一战，而是为了更重要的原因，才选择和解的。
