在我国古代，曾经有两个王朝虽然仅仅持续了很短的时间就灭亡了，但是他们却对我国的社会发展产生了十分巨大的影响，更是取得了很多宏大的功绩。相信大家都能想到，那就是秦朝和隋朝。这两个王朝都是结束了长时间的分裂局面，成功的统一了全国，可以说是有助于历史的发展，而且两个政权虽然国祚很短，但是他们都创立了一些先进的制度，这些制度也对后世带来了深刻的影响，秦朝建立了中央集权制度，确立了沿用数千年的皇帝体制，成为了我国古代政治体制的最基本框架，而隋朝则更是创立科举制和三省六部体制，建立了一种相对先进的制度，成为隋唐盛世的制度基础。
秦是我国第一个大一统王朝，不仅仅是因为他们扫除六合，结束了自东周以来列国纷争、诸侯割据的混乱历史，而且他们创立的有别于之前分封体制的制度更是改变了之后我国历史发展的进程。然而秦朝建立了如此的功绩却依然在十五年内就被消灭，这个伟大的王朝为何昙花一现呢？秦朝法律过于严格以至于被认为是苛法，导致天下人人不堪忍受，加上秦朝加大对百姓的压迫，多次征发民众建立浩大的工程，提高税负到难以承受的地步，更是让大家十分不满，最终苦于秦的统治，人民纷纷起义，刘邦最终率军灭亡秦朝。可以说秦朝两个皇帝苛政和残暴的压迫成为了其灭亡的关键原因。
其实大家都知道，秦始皇去世之后，继位的是其小儿子胡亥而非公子扶苏，扶苏勇武仁爱，素有威名，而胡亥则学术不精且十分昏庸，他继位后任用赵高执政，大肆实行暴政，导致了局势变得更加危险，最终导致了起义的发生。关于这段历史，司马迁认为本应该继位的是扶苏，但是赵高害怕他对自己不利，就私自更改命令，帮助胡亥当上了皇帝，并且杀死了他很多兄弟姐妹。然而近来有史料记载当时扶苏本就因为劝谏而惹怒了嬴政，因而被驱逐到了边地，这实则是疏远他和不愿意传位于他的表现，而嬴政迅游带着胡亥则是明显想要他继位。虽然如此，但事实证明胡亥确实应该为秦的灭亡负责。
如果是扶苏继位，秦朝还会重复这样的命运吗？我认为，这样的话历史很可能会改变。据记载当时世人都盼望着扶苏能够继位并且就此改变秦朝的高压政策，开辟一个开明宽仁的新时代，而且很多人都对这个开明仁爱又有能力的公子有所耳闻，这样的态度既表达了对扶苏的信任和对其才能的肯定，得到民众爱戴的他，继位很可能更能够得到民间的认同和支持，又会让秦朝廷更得人心，这也会阻止起义的出现，所以一旦扶苏继位，秦朝很可能会改头换面，历史也将会出现很大的不同。
首先，扶苏继位之后肯定会改变其父亲耕战合一的残酷政策和法律，尤其是面对之前因为秦朝这些残酷的暴政导致天下百姓都十分怨恨，秦朝的统治已经得不到民众的支持了，严苛的法律还有经济文化上的压迫使得百姓们处于难以忍受的边缘，而之后正是因为胡亥未能够改变这些政策，才导致民众再也无法忍受发动起义。扶苏实行比较宽松的法律和休养生息的政策，尤其是改变底层民众受到严重压迫的境地，以宽容、安静之法代替暴虐严苛之法，这将会让百姓们轻松很多，他们也就会拥戴朝廷的统治。
其次，扶苏很可能会清除赵高等朝廷之中的佞臣贼子，改良朝政，实行清明的统治。秦二世而亡的一个重要原因就是秦朝因为赵高等人当政，他们大肆的压榨百姓，不仅结党专政，而且大力征发徭役，实行严厉的刑法，导致百姓更加不满。而扶苏则对这样的官吏十分痛恨，他一旦继位，就算不杀死赵高他也不会再重用他，进而防止出现更加严重的暴政。
而且，秦的灭亡，和六国的旧贵族有着很大的关系，尤其是嬴政在灭亡六国之后没能够合理安置他们，导致他们既非常愤恨又盼望着复国。和其暴虐的父亲不同，扶苏历来都交结这些贵族势力，和其关系很好，自然也会得到他们的支持，他当政也会安抚这些旧贵族。
