如果三国时期的名臣孔明先生换做是韩信先生的话，其实蜀国的北伐还是有一定的可能能够成功的。那我们之所以会做出这种判断，其实也是衡量了一下两个人不一样的地方。第一点，韩信的兵法思路讲究的是出奇制胜，而诸葛亮这个人带兵非常的稳，讲究的也是稳步推进。从韩信这一生的战斗之中，我们能够看到，不管是四面楚歌，还是背水一战，这样的战斗方式都是一个“奇”字。
而且当初自汉中出发，进攻三秦，也是出奇制胜的方法。他先将栈道烧掉，好让项羽本人放松警惕，后来明面上修筑栈道，暗地里却已经做好了其他准备。当他来到章邯城池之下时，章邯都不敢相信韩信居然来了，根本一点准备都没有。
至于诸葛亮的战斗，就和韩信完全不一样了，他的战斗可以说是有板有眼，一招一式，大张旗鼓。诸葛亮深入不毛之地，将南方安定，后来在全国境内调兵遣将，为了防止手下人会不听使唤，还对魏延和李严进行换防。
这样的做法有好有坏，坏处就是不愿意使用奇招，他的行动敌国都能够想得到，战斗靠的就是军队的力量，而蜀国的战力又没有什么太大的优势。而好处就在于考虑周到，事无巨细，滴水不漏，就算会失败，损失也不会太大。
第二点，诸葛亮在外交方面的想法，只是求一个安宁和平，而韩信却能够利用外交完成借力打力。韩信在突袭三秦之前，将别的诸侯国说动，让他们从项羽后方进行袭扰，三秦之地变为孤军，顺利拿下。而诸葛亮北伐之前，外交方面也有工作，他和东吴重修旧好，不过也仅限于此罢了，在北伐之时，就只有魏国和蜀国在战斗，没有其他国家帮忙。
第三点，诸葛亮注重形象，做事情比较畏首畏尾，而韩信的功利心很重，打起仗来根本就是不管不顾的。当时韩信帮助刘邦拿下天下，他表现出来的一个特点，就是功利心很重，郦食其都已经说动齐国，让他们投降了，但是韩信还是选择了进攻，而且拿下齐国后，他专门让刘邦把他封作假王。
而诸葛亮的这几次战争，每次撤兵都有些奇怪，要不然是因为李严那边粮草来不了，就说粮草不够，诸葛亮就撤军了。诸葛亮是聪明人，他知道李严就是说谎了，但是却依旧选择了撤退，后来刘禅被黄皓所蛊惑，也让诸葛亮撤军，诸葛亮明明知道这是奸臣的主意，但他还是选择了撤军，他这么做就是为了落得一个贤臣的口碑，不能够让别人觉得他是个专断独行的人。如果把孔明换做韩信，蜀国说不定真的能够一统天下。
