所谓谋士者，就是为主公出谋划策，排忧解难者也！
三国时期的谋士，如星河璀璨。其中最耀眼的有，蜀汉的诸葛亮、庞统、法正。东吴的鲁肃和曹操手下的五大谋臣：荀彧、郭嘉、程昱、贾诩和荀攸。
如今的问题是，曹操手下这五大谋士中，谁是第一谋臣呢？估计答案，必会从荀彧和郭嘉，这两位最著名的谋士中产生——不仅是因为这两人最著名，作用最大，还因这两人最传奇。
那么荀彧和郭嘉，谁更胜一筹？这就要从如下这两个方面，进行对比了。
其一：曹操自己的评价
谋士好不好，我们各种理由说了半天，都不如曹操的一句评价。就如刘备评价诸葛亮一样，就四个字“如鱼得水”。即，是诸葛亮给了刘备活动或是生存的能力。或者极端说法就是：无诸葛亮，刘备必死！
因而在蜀汉那边，估计没人会问这个问题，哪怕庞统那么牛，但谁也都明白，是没法跟诸葛亮去争这第一的。
但曹操这边的情况就不一样了。一则是曹操手下能人太多，竞争太激烈。二则是曹操自己就是个“大嘴”，经常评论别人，还没事就来个“左右手互搏”，即，互相矛盾。
如曹操评价夏侯渊，先是一句“虎步关右，所向无前”，可在夏侯渊被黄忠杀掉后，他却又来了一句“白地将军”。评价刘备，先是“天下英雄唯使君与操耳”，汉中之战时，又说刘备“卖履小儿”，你信哪个？
因此，对曹操的评价，就只能找出其中最经典，知名度最高的那个进行对比了。
曹操对荀彧最经典的评价是：吾之子房也（张良）。
曹操对郭嘉最经典的评价是：使孤成大业者，必此人也。
对比曹操的这两个评价，显然是荀彧要超过郭嘉。毕竟“张良”这个名字太耀眼，可谓：没有张良，便无“大汉四百年天下”。因此曹操的这个评论，一下子就把荀彧定位在了“第一谋臣”之上。
但考虑到曹操“太大嘴”，就必须还要对比下荀彧和郭嘉的所起的作用，才更有说服力。
其二：荀彧和郭嘉所起的作用
荀彧对曹操的作用，其实已经超越了“谋士”的这个范畴。除了替曹操“排忧解难，出谋划策”外，荀彧还担当着两个方面的重任。
第一个是，荀彧向曹操推荐人才，如郭嘉、钟繇、陈群、司马懿等这些重量级的人才，都是荀彧推荐而来的，不但一举打造出了“颍川人才基地”，且这些人还都影响了三国历史的发展，起到了决定性的作用。如陈群，提出“九品中正制”，司马懿就更别提了。
第二个是，荀彧起到了曹操和汉献帝“沟通桥梁”的作用。比如，曹操出征，荀彧看家，这都成了“曹魏定式”，当然也可以理解为，荀彧代表曹操看着汉献帝，及时处理问题双方问题等。
再看郭嘉，他是非常专一的，就是负责曹操的军事行动。如官渡之战的《十胜十败论》，还有“遗策定辽东”等。因而在军事领域这个方面，郭嘉绝对是曹操的第一谋臣。
郭嘉活着，曹操可谓百战百胜。郭嘉一死，曹操就先败赤壁，后险些被马超杀死在渭南，最终汉中之战又败给刘备。这就是郭嘉的作用，他死后，才能看得更清，更认识到他的重要！
如今，对比下荀彧和郭嘉所起的作用，依然是很难说谁的作用更大。因为荀彧如重剑，讲究“重剑无锋”。
郭嘉似“鱼肠”，讲究一击必死！这明显的是一对互补关系，不能分割看待。故而只能认为是平手！
因此，如今就只能依靠曹操的评价了，虽无奈，但却是最重要和关键的证据。最后的结果只能是：荀彧才是曹操手下的第一谋臣！
