纵观世界，有许多强大的国家试图统一欧洲，但实际上只有两个人真正做到这一点，即法国的拿破仑和德国的希特勒。拿破仑和希特勒当时都是让人望风而逃的角色，尽管他们最终都未能实现自己的政治理想，但都在世界历史上留下了深刻的影响。
那么今天讨论一下，拿破仑和希特勒两个人哪个更厉害呢？

第一，他们在政治上平分秋色。两人都领导着自己的国家成为影响欧洲的强大国家，并且都想要统一欧洲，他们都具有出色的领导才能，也都成为其国内的掌权人物。
第二，就世界的影响力而言，拿破仑更多的是正面形象，而希特勒则是站在历史的对立面。
法国大革命后，拿破仑的军队所到之处，都摧毁了当地的封建制度，并推行各种先进思想。受法国大革命思想的影响，世界各地的资产阶级革命都积极向法国学习。
但是希特勒发动的都是破坏与毁灭，尤其是种族灭绝，这是永远无法洗刷的污点，因此就对世界的积极影响而言，拿破仑比希特勒更厉害。

第三，在军事的表现上拿破仑显得更为优秀。拿破仑一生总共参与了65场战争，却只败了6场，打仗的时候通常都是身先士卒。在拿破仑时代，除英国外，整个欧洲都已然被打得屈服。甚至连希特勒也同意拿破仑是世界上最伟大的皇帝。
第四，拿破仑在经济上就稍逊一筹，在第一次世界大战失败的背景下，希特勒成为德国总理，使德国变得非常强大，成为欧洲的第二工业强国和欧洲最大的经济强国。而在拿破仑时代，虽然经济也稳定发展，但没有德国的希特勒时代那么强劲。

第五，拿破仑更受人民尊敬，拿破仑带来了资本主义氛围，动摇了封建制度，并促进了社会的发展。希特勒促进了科技、军事的发展乃至当前的世界格局。
但是，在拿破仑后面，法国依旧能保持其民族统一和领土完整不变，其人民并未受到凌辱或财产掠夺。
1840年12月15日，90万巴黎人民顶着寒风，参加了拿破仑隆重的葬礼。拿破仑席卷欧洲，最后的倒台并没有抹杀拿破仑的英勇气概。
但是在希特勒被击败后，对德国的伤害是巨大的，国家分裂，战俘遭受凌辱，国家财产也被抢得所剩无几。
在自己国家的影响力方面拿破仑是希特勒无法比拟的。

简而言之，就政治而言，他们平分秋色，拿破仑在世界和他自己国家中的积极影响远胜于希特勒。拿破仑在军事才能上更出色，希特勒在经济上更强，拿破仑在总体上更厉害。
对于这两位大神，大家有什么看法呢？
