司马篡魏和曹魏篡汉同样都是权臣篡位，但是历史上对两者的评价却有着天壤之别，为何很多人恨不得将篡魏的司马给剁了？是曹魏表现的太好了，还是司马表现的太狠了？
其实，根本不用细究就能发现，司马篡魏和曹魏篡汉两个权臣篡位之间的区别。首先两者得天下的方式不一样，其次两者对于前朝皇帝的处理方式不一样，最后，两者在篡位之后给中原带来的结果不一样。
首先，两者得天下的方式的区别
曹操是典军校尉出身，曹操所获得的一切都是他自己一刀刀的打拼出来的，曹操为了自己的事业，好几次都差点将自己给交代到战场上，曹操的能做出如此的成绩和汉朝还有他背后家族的关系不大。
司马懿就不一样，司马懿在曹操在的时候就靠着曹操赏饭吃，还担心曹操会对自己的性命产生威胁，甚至在曹操死后，也是靠着曹家，才平步青云的。在古代，人们最重视这种提拔之情，当时的人们面对提拔自己的人的时候，会将自己的位置放的非常低。而司马家一直受着曹家的恩惠，最后却因为利益篡了魏，这种行为和当时人们的三观严重不符。
其次，两者对待前朝皇帝的方式不同
大家都知道，曹操上位是靠着挟天子以令诸侯。但是在曹操胁迫汉献帝的期间并没有做出威胁汉献帝的事情。尤其是当时汉献帝还是曹操救的，在曹操救了汉献帝之后还给了汉献帝片刻的安宁。虽然曹操的行为方式带有非常强烈的目的性，但是并没有对汉献帝造成任何威胁，甚至对身处乱世的汉献帝一方庇佑，让其避免了乱世之苦。而且就算曹操去世，曹操的继承者曹丕也没有对汉献帝进行刁难，甚至还将对方安置妥当了。
而司马懿就不一样了。司马懿是曹睿的托孤对象，在曹睿去世的时候还特地叮嘱司马懿勿忘今日之情，但是司马家对曹芳，却是相当的刻薄，不仅将曹芳废黜，还杀了曹芳的皇后，还把曹芳的贵妃送人，让其随意侮辱曹芳的贵妃。还将继位曹髦杀害，最重要的是司马家根本承认这一切是他们做的。
最后，两者带给中原的结果不同
曹操虽然没能统一全国，但是曹操还是在自己的能力范围之内平定了东汉末年的战乱，曹操的儿子曹丕在建立魏国之后，让人们的生活得到了很大的改善，甚至可以说，在魏国灭亡之前，魏国的百姓从来没有受到战乱的威胁。
而司马家就正好给曹魏相反。如果说曹魏给了中原百姓一丝安慰，让其有时间休养生息的话，司马家的做法就是硬生生的掐断了曹魏给百姓的那丝安慰，让百姓再次深陷战乱，无法安生。
总结一下就是，曹操在乱世安天下，而司马家硬生生的将太平的天下推向了战乱的深渊。两种不同的结果，自然会给人带来不同的感受，所以有人想要撕了司马家也是可以体谅的。
