相信大多数读三国历史的朋友都有这样的疑惑。孙坚孙策都好武力，是驰骋疆场的勇猛豪杰，军事能力特别突出，指挥打仗、攻城拔寨，罕有敌手。反观孙权的军事能力就不是那么突出了，十万大军被张辽数千人击退的合肥之战就是最好的例子了。那么为何孙权的军事能力比之父兄会差那么多呢？正所谓龙生九子，各有不同，那么这三人之间又有何不同呢？
孙坚孙策两人的强项是武功，沙场征战勇猛世所罕见。
先说开创江东基业的创始人孙坚
东汉末年，黄巾之乱席卷全国，群雄豪强并起。孙坚也就此借着黄巾之乱乘势而起。早年十七岁时敢独自单挑海上的强盗，以勇武闻名于州郡，随后破黄巾、讨贼积累军功，成为手握一方兵权的长沙太守。
《三国志孙坚传》记载孙坚曾跟随张温去讨伐西边的边章叛乱，当时董卓也在军中，孙坚就曾建议张温除去不尊军法的董卓，张温有些忌惮，错过了这个时机，孙坚不止能征善战，也是一个非常有谋略的豪杰，并非是个冲撞的莽夫。
孙坚最为亮眼的是参与讨伐董卓的战役，作为关东联盟的先锋，先击破董卓手下猛将吕布、斩杀华雄，并在众诸侯各怀鬼胎的时候，第一个攻进洛阳城，修缮被董卓挖开的皇陵。
要不是袁术忌惮孙坚发展过快，派孙坚去征讨刘表，中埋伏身亡。
再来说奠定江东基业的孙策
孙策是孙策的长子，完全有其父勇武之风，也是在年仅十七八岁左右，继承父业，暂时依附袁术，为袁术南征北战，并借着战功讨回了其父孙坚的旧部。凭着英勇善战，短短6、7年时间就平定了吴郡、会稽、豫章、庐江、丹阳等江东数郡，在江东打下了立足的资本与实力。
论行军打仗，孙策继承了其父孙策的勇武和谋略，但每攻下一个州郡，杀了不少英雄豪杰，没有很好的处理州郡里的关系，他是能让人效死力之人。但是孙策这个人轻率而不善于防备，最后死于许贡的门客之手。
孙坚与孙策父子都以治军打仗见长，但由于喜欢轻佻出行，性格上豪爽急躁、不善于防备这是他们的弱项，而这恰好是孙权的强项。
孙权以善于识人、用人见长，打仗比之父兄确有不如。
孙策临死前把江东大业交于孙权：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿”。孙策了解孙权，孙权不能通过武力来争霸天下，但能守住江东的基业。
1.孙权的善于识人、用人
刘备兴兵伐吴时，孙权派遣赵咨出使魏国，向魏国称臣，赵咨与曹丕的一席对话可以深知孙权善于识人、用人。
咨对曰：“聪明仁智，雄略之主也。”帝问其状，咨曰：“纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。
这里面虽然有赵咨的吹捧在里面，但大体上也显示出了孙权的识人、用人的高明。出身寒微的鲁肃作为东吴出色的战略家，联刘抗曹，充分信任周瑜，使周瑜得以在赤壁之战中击败了不可一世的曹操，稳定了江东的局势；任用吕蒙设计夺取荆州，使得江东再无上游的安危；任用年轻的书生陆逊在夷陵击败了伐吴的刘备大军，再一次使江东转危为安。
2.在与曹魏的交战中，两次合肥之战，第一次败北于张辽之后，后来与曹操在濡须的对决中，双方各有胜负，曹操更是发出了生子当如孙仲谋的感慨。包括后来曹丕的数次伐吴，孙权都能很好的击退与防守，虽然不能东进合肥，但曹魏也不能南下灭吴。孙权虽然武功不如父兄，但也并不是特别的菜，都是相对而言的。
3.孙权更多的才能表现在内政上面，比如注重屯田生产、兴修水利、平定内部山越、后期与蜀汉的联盟外交等等，这些措施很好的稳固了江东的局面。
总结：孙坚孙策是处于基业的开创者，需要通过武力和谋略来征伐，两人也崇尚武力和谋略，这是两人的强项。到了孙权，继承了父兄的基业，要先守住基业再图谋天下，但要守住也不是一件很容易的事，孙权有称霸天下的野心，却缺少父兄的勇武，尤其在合肥一战中败北，更是让孙权认清了自身的不足，于是就退而求其次，以权谋和政治手段来稳定江东的局面，并最终开创了东吴称霸一方的基业。
