导语
建安二十四年(219年)，刘备在汉中之战中斩杀曹操名将夏侯渊，击败曹操、占据战略要地汉中。在这样节节胜利的情况下，刘备部将关羽孤军北伐曹魏，虽然水淹七军、擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于襄阳，达到军事上的最高峰。
但是荆州后方空虚，东吴违背湘水划界，在背后对盟友倒戈一击，吕蒙以白衣渡江乘机夺取荆州(主要是江陵和公安)，最后关羽被吴军擒获，遭到杀害，"失荆州"使得刘备元气大伤，蜀汉政权也开始走下坡路。刘备闻后尽起全国大兵去讨伐吴国，为关羽报仇，被陆逊击败，刘备兵败退到白帝城。刘备在白帝城一病不起，召诸葛亮等人托孤。
在三国演义中，刘皇叔白帝城托孤一段算作三国第一代英雄人物凋零悲凉的一个终点，也是本书中十分令人感慨的一个精彩片段，但是当代人对历史的讲解出现了巨大的偏差，仿佛都会用比古代人聪敏的目光去指导过去的事情，例如电视剧中大奸臣司马懿变成忠孝两全的英雄，而诸葛亮反倒变成阻止司马懿取得成功的反面人物，更有朋友居心的揣测，在白帝城托孤之时，刘皇叔为诸葛亮提前准备了刀斧手？历史的实情到底怎样？
在《三国志》中，这般描绘了托孤的场景：“章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都市，属之后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，定能安国，终定大事耳。若嗣子可辅，辅之；与其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，尽忠贞之节，随之以死！”后代往往猜疑刘皇叔提前准备了刀斧手，缘故就是以诸葛亮主要表现出去的不知所措，大汗淋漓等当场场景。
可放到诸葛亮的观点去想，他毫无疑问了解刘皇叔有揭穿自身的含义，但眼前这就是自身追随了几十年的全民公主，现如今他人之将死，对自身有一定的猜疑也是事出有因的，终究刘蝉和诸葛亮对蜀汉的控制能力基本上众所周知，说白了伴君如伴虎，对自身有大恩大德的刘皇叔现如今将要一命呜呼，临死突然说让自身称帝，诸葛亮假如还是一如既往的淡定从容，倒是奇怪的事了，大汗淋漓更是那一刻的一切正常状况。
实际上，刘皇叔是有恩于诸葛亮的，那时候隆中之时，消沉的刘皇叔找到一样沦落草根创业的诸葛亮和庞统，尝试和三国曹操，曹操争霸天地，这基本上是中国历史上最非常值得希望的朝臣遇合，如果是司马懿，那时候作为新野县令的刘皇叔是肯定请不动的；而如果是三国曹操或是曹操，针对28岁在隆中入睡的诸葛亮，大约也不会器重并给予绝对权力的。仅有刘皇叔，给予了诸葛亮一个充分发挥自身整体实力的服务平台。
因此，他在临死之时，彻底没有必需对自身最信任感的宰相玩刀斧手那么下乘的方式，假如诸葛亮有称帝的心，不管如何的预防实际上都于事无补，可诸葛亮既然早已赤胆忠心了一辈子，他还会继续像王莽一样踏入后半辈子的称帝弯道吗？现如今诸葛亮智圣的知名度基本上盖过去了我国大部分皇上，也许对他而言，这更是一个隆中秀才最好的结局。
